Ухвала

від 01.06.2010 по справі 2а-3037/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 01 червня 2010 року                                                                 Справа №  2а-3037/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними, рішення не чинним та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними, рішення не чинним та зобов’язання             вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Частиною 1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається  зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Всупереч зазначеної норми, позивачем у позовній заяві не зазначено нормативне обґрунтування щодо зобов’язання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя відновити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж» як платника податку на додану вартість з 11.02.2010.

Крім того, зміст позовних вимог не конкретизований. Зокрема відповідно до п.1 ч.3 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень. Тобто, одночасне визнання та скасування рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя не можливе.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: докази отримання відповідачем податкової декларації, яку було направлено на його адресу 09.02.2010 р.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку; належним чином засвідчених копій доказів отримання відповідачем податкової декларації, яку було направлено на його адресу 09.02.2010 р.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними, рішення не чинним та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначеній в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу,                       до 09 липня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               О.О.Прасов

< Текст >  09 липня 2010 року  < Текст >

< Текст >