Ухвала

від 19.04.2022 по справі 136/2162/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2162/16-ц

Провадження № 2/127/571/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевської Ю.В. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в спадковому майні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевської Ю.В. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в спадковому майні.

Ухвалою Вінницькоо міського суду від 28.03.2022 року справа прийнята в провадження судді Ан О.А., уточнені позовні заяви ОСОБА_4 залишені без руху, надано час для усунення недоліків позову.

Копію ухвали та судові повістки були направлені позивачу поштою за адресою, зазначеною в позові та за адресою, вказаною позивачем в заяві від 20.01.2022 року про зміну адреси листування позивачки ОСОБА_4 . Поштові відправлення повернулись до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже, позивач ОСОБА_4 вважається такою, що отримала копію ухвали від 28.03.2022 року, повідомлена про день, час та місце попереднього засідання по справаі, причини неявки суду не сповістила, недоліки уточнених позовних вимог не усунула.

05.04.2022 року ОСОБА_4 подала заяву про зупинення провадження по справі до розгляду кримінальних справ, порушених за її заявами, при цьому позивач не вказала об`єктивну неможливість розгляду справи до вирішення кримінальних справ.

18.04.2022 року ОСОБА_4 подала заяву про зупинення провадження по справі на час її хвороби і лікування. При цьому ОСОБА_5 не додала до заяви медичну довідку про її захворювання, яке виключає можливість її явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому підстав зупинення провадження по справі до розгляду кримінальних справ, відомості про які внесені до ЄРДР на підставі заяви позивача немає.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

Отже , в задоволенні заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі в зв`язку з її захворюванням і лікуванням належить відмовити.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про дату час та місце належно повідомлені про причини неявки суд не повідомили, клопотань не заявляли. Раніше відповідачі подаваплди заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевська Ю.В. до суду надала заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Матеріали спадкової справи та інші докази, необхідні для розгляду справи по суті були витребувані судом і надані сторонами. Тому суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевської Ю.В. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку в спадковому майні.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначитина 10.05.2022року о 12 год. в залі №4 Вінницького міського суду Вінницької області.

Уточнені позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення у першу чергу за на 1/3 частку спадкового майна на земельну частку (пай) земельну ділянку на спадкове майно, що відкрилась після смертьі спадкодавцяна визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчені приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевська Ю.В., у спадковій справі № 86 за 2016 рік за №№ 723, 724, 725, 726 , виданих на спадкове майно ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_2 ,… ОСОБА_3 … , що складається з земельної ділянки загальною площею 2.0380 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 0522280600:04:000:0345 ….. земельної ділянки загальною площею 05189, розташованої на території Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. вважати неподаними і повернути позивачу.

У задоволенні заяв позивача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно і в в частисні визнання неподаними і повернення уточнених позовних заяв ОСОБА_1 може бути осккаражена в Вінницькому апеляційнеому суді через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 15 днів з моменту винесення.

Суддя: