Ухвала

від 05.07.2010 по справі 32/219-11/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/219-11/211 05.07.10

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни по місту Києву

до 1) Відкритого акціонерного товариства “Агробудсервіс”

2) Приватного виробничо-коме рційного підприємства “Прок ”

3) Дочірнього підприємства “ Вікна-Прок”Товариства з обме женою відповідальністю “Про к”

4) Бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об' єкти

нерухомого майна Бережанс ького району Миколаївської о бласті

третя особа Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Агробуд-Аль янс”

про визнання договорів купів лі-продажу недійсними

Судді Смирнова Ю.М. - головуючий

В ащенко Т.М.

Л ітвінова М.Є.

Представники: не викл икались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по місту Києву звернул ось до Господарського суду м іста Києва з позовною заявою про:

- визнання недійсним з момен ту укладення Договору від 14.12.20 06 купівлі-продажу об' єкту не рухомого майна - комплексу ба зи відпочинку “Електромонта жник”, розташованого за адре сою: Миколаївська обл., Береза нський район, с. Рибаковка, ква ртал четвертий, будинок 8 (вісі м), посвідчений приватним нот аріусом Київського міського нотаріального округу Плох утою Б.П. та зареєстрований в реєстрі за № 2801;

- визнання недійсним з момен ту укладення Договору від 20.03.20 07 купівлі-продажу об' єкту не рухомого майна - комплексу ба зи відпочинку “Електромонта жник”, розташованого за адре сою: Миколаївська обл., Береза нський район, с. Рибаковка, ква ртал четвертий, будинок 8 (вісі м), посвідчений приватним нот аріусом Київського міського нотаріального округу Канч ук З.М. та зареєстрований в р еєстрі за № 838;

- здійснити реституцію відп овідно до вимог чинного зако нодавства, а саме: зобов' яза ти відповідача-3 повернути об ' єкт нерухомого майна - комп лекс бази відпочинку “Електр омонтажник”, розташований за адресою: Миколаївська обл., Бе резанський район, с. Рибаковк а, квартал четвертий, будинок 8 (вісім) відповідачу-2, а відпов ідача-2 повернути відповідач у-3 грошові кошти, отримані за дане майно; зобов' язати від повідача-2 повернути об' єкт нерухомого майна - комплекс б ази відпочинку “Електромонт ажник”, розташований за адре сою: Миколаївська обл., Береза нський район, с. Рибаковка, ква ртал четвертий, будинок 8 (вісі м), відповідачу-1, а відповідач а-1 повернути відповідачу-2 гро шові кошти, одержані за дане м айно;

- зобов' язати відповідача -4 провести скасування реєстр ації права власності за відп овідачем-3 (ДП “Вікна-Прок”) на об' єкт нерухомого майна - ко мплекс бази відпочинку “Елек тромонтажник”, розташований за адресою: Миколаївська обл ., Березанський район, с. Рибак овка, квартал четвертий, буди нок 8 (вісім);

- зобов' язати відповідача -4 провести державну реєстрац ію права власності за Відпов ідачем 1 (ВАТ “Агробудсервіс” ) на об' єкт нерухомого майна - комплекс бази відпочинку “Е лектромонтажник”, розташова ний за адресою: Миколаївська обл., Березанський район, с. Ри баковка, квартал четвертий, б удинок 8 (вісім) (з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.06.2010 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справ у № 32/219 до свого провадження, пр исвоєно їй № 32/219-11/211 та призначен о розгляд справи на 24.06.2010.

Судове засідання, призначе не на 24.06.2010, не відбулось у зв' я зку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю “Агробуд-Альянс” клопотання про колегіальний розгляд сп рави.

Розпорядженням В.о. Голов и Господарського суду міста Києва від 24.06.2010 призначено коле гіальний розгляд справи № 32/219-1 1/211 у наступному складі суду: Смирнова Ю.М. (головуючий), с удді Ващенко Т.М. та Літвінова М.Є.

Керуючись ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 32/219-11/211 прийнят и до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 16.08.10 о 14:30. Засідання відб удеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва у з алі судових засідань № 6.

3. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін та третьої особ и. Явку повноважних представ ників визнати обов' язковою .

4. Зобов' язати учасників су дового процесу надати суду п исьмові пояснення та запереч ення по суті спору з урахуван ням постанови Вищого господа рського суду України від 07.04.2010.

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

7. Попередити позивача про м ожливість застосування судо м положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК Україн и у разі неподання без поважн их причин витребуваних судом документів або нез' явлення на виклик в засідання господ арського суду.

8. Копію ухвали направити ст оронам та третій особі.

Судді Ю.М. Смирнова - головую чий

Т.М. Ващенко

М.Є. Літвінова