Рішення

від 23.09.2009 по справі 2-284/2009

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-284/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року

Армянський міський суд Авт ономної Республіки Крим у ск ладі: головуючого судді Шест аковської Л.П., за участю секре таря Яворської Г.Л., розглянув ши у попередньому судовому з асіданні в залі Армянського міського суду справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_1., посилаюч ись на те, що з відповідачем во на перебуває у шлюбі з 11.08.2006 рок у., однак спільне життя між сто ронами не склалося через різ ні погляди на життя тому вони фактично з 2009 року припинили ш любні стосунки і не ведуть сп ільне господарство, проживаю ть окремо. Від шлюбу мають неп овнолітню доньку- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не з' явились, надали суду за яви із проханням розглянути справу за їх відсутності. Поз ивачка позов підтримала, від повідач позов визнав у повно му обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає за необхідне по зов задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову в по передньому судовому засідан ня ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову, суд, за ная вності до того законних підс тав, ухвалює рішення про задо волення позову.

Так судом встановлено, що ст орони знаходяться в зареєстр ованому шлюбі з 11.08.2006 року, від ш любу мають неповнолітню дити ну - доньку ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1. Позивач наполягає н а розірванні шлюбу, вважає, що примирення неможливе, відпо відач з позовом згідний, що св ідчить, про відсутність у сто рін намірів відновлювати сім ейно-шлюбні відносини. Подал ьше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За таких обставин суд вважа є за необхідне шлюб розірват и, оскільки збереження сім' ї не можливе.

Витрати при оформленні роз ірвання шлюбу суд вважає за н еобхідне покласти на позивач а, враховуючи її прохання.

Керуючись ст. ст. 130, ч. 4 ст. 174,208,209,21 2-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 11.08.2006 р оку відділом РАЦС Армянськог о міського управління юстиці ї АР Крим, актовий запис № 99, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошл юбне прізвище ОСОБА_1) ОС ОБА_1, розірвати.

При розірванні шлюбу стягн ути з ОСОБА_1 держмито в до хід держави у розмірі 17 гривен ь. ОСОБА_2 від сплати держм ита в дохід держави звільнит и.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АРК через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 20-денний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги.