Рішення

від 07.07.2010 по справі 2-30-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-30-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2010 року м . Красний Лиман

Краснолиманський місь кий суд Донецької області у с кладі:

головуючого судді - Хмель ова А.Ф.

при секретарі - Коровченк о Г.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду в м. Красний Лиман Донецьк ої області цивільну справу з а позовом Відкритого акціоне рного товариства «Донецькоб ленерго» Краматорські елект ричні мережі, Краснолиманськ ий РЕМ до ОСОБА_1 про стягн ення нарахування по акту, суд -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в як ому просить стягнути з відпо відача на його користь суму н арахування по акту порушення Правил користування електри чною енергією для населення у розмірі 4756,54 гривень, а також в ідшкодувати йому понесені су дові витрати у вигляді сплач ених ним судового збору у роз мірі 51,00 гривня, та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи у розм ірі 30,00 гривень.

В судовому засіданні предс тавник позивача Шепілова О .В., діюча за довіреністю, поз овні вимоги позивача підтрим ала повністю, просить суд зад овольнити позов у повному об сязі.

Справа була призначена до розгляду на 07.07.2010 р., але відпові дач, яка була належним чином п овідомлена про час і місце ро згляду справи в судове засід ання не з' явилася, про причи ни неявки суд не повідомила, з аперечень не надіслала.

Виходячи з вище викладеног о та відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК У країни, суд вважає за можливи м розглянути справу у відсут ності відповідача, постанови вши заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 є споживачем електричн ої енергії за адресою: АДРЕ СА_1, що постачає ВАТ «Донець кобленерго».

12.05.2007 року при проведенні рей ду по виявленню безобліковог о споживання електричної ене ргії в домоволодінні за вище вказаною адресою, представни ками ВАТ «Донецькобленерго» , Краматорських ЕС, Краснолим анського РЕМ встановлений фа кт без облікового споживання електричної енергії, змонто вана без облікова розетка, що є порушенням: п. 48 Правил, які в изначають, що споживач несе в ідповідальність за порушенн я Правил, розкрадання електр ичної енергії при самовільно му підключенню до електрични х мереж та споживання електр ичної енергії без приладів о бліку; п. 42 Правил, які визначаю ть, що споживач електричної е нергії зобов'язується дотрим уватися вимог нормативно - те хнічних документів та догово ру про користування електрич ною енергією, забезпечувати належний технічний стан та б езпечну експлуатацію своїх е лектроустановок та побутови х електроприладів, сплачуват и спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Правил, уз годжувати з енергопостачаль ником нові підключення та пе реобладнання внутрішньої ел ектропроводки.

Представниками ВАТ «Донец ькобленерго», Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ в п рисутності представника спо живача був складений акт № 076234 від 12.05.2006 р. (а.с. 39-40), в якому зафікс овані вищевказані порушення .

Відповідальність за вказа ні порушення передбачена п. п . 1, 6 ст. 27 Закону України "Про еле ктроенергетику" п. 48, п. 53 Правил у вигляді обчислення та пода льшого відшкодування збиткі в, а саме вартості безобліков о використаної та не сплачен ої електроенергії. Обчисленн я вказаних збитків на викона ння абз. 5 п. 53 Правил проводитьс я у відповідності до "Методик и визначення обсягу та варто сті електричної енергії, обл ікованої внаслідок порушенн я споживачами правил користу вання електричною енергією", затвердженої постановою Нац іональної комісії регулюван ня електроенергетики Україн и від 18.12.2008 р. № 1384 та зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 19.01.2009 р. № 31/16047 (далі Методика ). Згідно вказаної Методики ві дповідачу зроблено розрахун ок по акту № 076234 від 12.05.2006 р. на суму 4756,54 грн. Тобто, сума 4756,54 грн. - це ва ртість використаної, проте н е сплаченої електроенергії, яка підлягає обов' язковій с платі. Відповідач акт визнав про що свідчить його підпис.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтован і та такими, що підлягають зад оволенню у повному обсязі.

Неявку відповідача до судо вого засідання, про яку вона б ула повідомлена належним чин ом у передбаченому законом п орядку, суд розцінює як небаж ання відповідача оспорювати пред' явлений до неї позов, о скільки вона не надала суду в ідомостей щодо причини неявк и її до судового засідання.

Вислухавши представника п озивача Шепілову О.В., д ослідивши матеріали справи: акт «про порушення Правил ко ристування електричною енер гією побутовим споживачем» в ід 12.05.2007 р. № 076234 ( а.с. 39-40), вимогу пози вача щодо сплати нарахування по акту відповідачем ( а.с. 35), су д вважає що позов підлягає за доволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягн ути суму судового збору у роз мірі 51,00гривня, та суму витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у с умі 30,00 грн. сплачені позиваче м при пред' явлені позову (а. с . 30-31).

Виходячи з вище викладеног о та керуючись ст.ст. 10,11,81,88, 169 ч.4, 209,212,214-215,224-225 ЦПК України, ст . ст. 1, 3, 27 Закону України "Про еле ктроенергетику", п. п. 35, 42, 48, 53 «Правил використання е лектричної енергії для насел ення», затверджених Постанов ою КМУ від. 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В и р і ш и в:

Позов Відкритого акц іонерного товариства «Донец ькобленерго» Краматорські е лектричні мережі, Краснолима нський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по ак ту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 н а користь Відкритого акціоне рного товариства “Донецькоб ленерго” на його банківські реквізити : п/р 260303051295 ОКПО 00131127 МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького обл асного управління ВАТ «Ощадб анк» суму нарахування по акт у порушення Правил користува ння електричною енергією для населення у розмірі 4756,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 к ористь Відкритого акціонерн ого товариства “Донецькобле нерго” на його банківські ре квізити : п/р 26001045365300 вАКЦ-КОМ Инно в. Банк “Укрсіббанк” МФО 351005, ОК ПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51,00 грн., та суму сплачених витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 г рн.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів. Заочне рішення мож е бути оскаржене в апеляційн ому порядку шляхом подачі в 10- денний строк заяви про його о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий суддя -