Ухвала
від 06.01.2010 по справі 2-30-10
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-30/10

УХВАЛА

„06” січня 2010р.                                                                                    смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа: Новомихайлівська сільська рада Чернігівського району про виділення земельної ділянки (паю) і визнання права власності на неї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:  позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не надані докази щодо відмови відповідача, Чернігівської районної державної адміністрації, виділити земельну ділянку із земель резерву.

Таким чином, в даному випадку не вбачається спору про порушене право позивача.

Крім того, позивачем не надані докази її звернення до СВК «Новомихайлівський» з питанням розміру земельної частки (паю) та відмови останнього в наданні вказаної інформації.

Судом був установлений строк до 05.01.2010 року для усунення вказаних недоліків.

Позивачем у встановлений законом строк недоліки не усунуті.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, до Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа: Новомихайлівська сільська рада Чернігівського району про виділення земельної ділянки (паю) і визнання права власності на неї, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    С.І. Глянь

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.01.2010
Оприлюднено02.04.2010
Номер документу8560875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-30-10

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Рішення від 05.03.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 11.03.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Ухвала від 06.01.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 22.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Венгрин Оксана Омелянівна

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні