Рішення
від 05.03.2010 по справі 2-30-10
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-30/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2010 року.

Попільнянський районний с уд Житомирської області в ск ладі:

головуючого судді - Шахрая М.І.

при секретарі - Добрянській В.П.

з участю представників : поз ивача - ОСОБА_1

відповідача - О СОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Попільня цивільну с праву за позовом ОСОБА_3 д о ОСОБА_4 про стягнення з аборгованості по сплаті алім ентів та пені за кожен день пр острочення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовні й заяві вказує, що вона з відп овідачем по справі перебувал а в зареєстрованому шлюбі з 02. 10.1993 року по 28.12.2004 року.

Від шлюбу мають сина - О СОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочк у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого в свідоцтві пр о народження записаний відп овідач.

Попільнянським районним с удом в 2008 році ухвалено рішен ня про стягнення з відповіда ча аліментів на користь пози вачки на утримання дітей в ро змірі 1/3 частини доходів( заро бітку).відповідач заборгував 2451 гривню 51 копійку аліментів станом на 01.10.2009 року. Просить ст ягнути з відповідача заборго ваність по сплаті аліментів та пеню за кожен день простро чення.

Позивачка та її представ ник в судовому засіданні св ої позовні вимоги підтримали , обгрунтувавши їх вищенавед еними обставинами, просили ї х задовольнити.

Відповідач та його предс тавник позов не визнали. Прос или відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухав позивачку , відповідача та їх представ ників, свідків, дослідив мате ріали справи.

Судом встановлені такі ф акти і відповідні їм правові дносини.

Позивачка та відповіда ч проживали у шлюбі від яког о мають сина - ОСОБА_6, І НФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБ А_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Попільнянського районного суду від 21.04.2008 року з ОСОБА_4 на користь ОС ОБА_3 стягуються аліменти н а утримання дітей : сина - О СОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочк и- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходів( з аробітку), але не менше 30 відсо тків прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку щомісячно до повноліття діте й.

На підтвердження свого позову позивачка надала суд у довідку відділу виконавчої служби Попільнянського РУЮ від 23.10.2009 року згідно з якою ві дповідач заборгував їй 2451 гри вню 51 копійку аліментів стано м на 01.10.2009 року.

Статтею 194 СК України перед бачено, що заборгованість по аліментах погашається за за явою платника, шляхом відрах увань з заробітної плати або за рішенням суду.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач маючи з аборгованість по сплаті алім ентів подав заяву до бухгалт ерії і з його заробітної плат и щомісячно вираховуються к ошти в сумі 100 гривень на погаш ення заборгованості. Дане пі дтверджується довідкою відд ілу освіти Попільнянської РД А від 02.02.2010 року.

Подвійне стягнення заборг ованості не допускається. Ос кільки заборгованість погаш ається за заявою платника - позов в частині стягнення за боргованості не підлягає зад оволенню.

За ст.196 СК України при виник ненні заборгованості з вини особи, яка зобов*язана сплачу вати аліменти за рішенням су ду , одержувач аліментів має п раво на стягнення пені.

Ключовим в даному випадку є - вина платника алі ментів. ОСОБА_4 постійно п рацює оператором у В.Лісів ецькій школі 1-ІІ ступенів П опільнянського району. Він о тримує заробітну плату з бюд жету. Аліменти вираховує бух галтер. Заборгованість вини кла тому, що бухгалтер , стягу вала меншу суму ніж визначен о законом. Вини відповідача в даному випадку немає, а тому н емає і матеріальної відпові дальності у вигляді пені.

За таких умов в задоволенні позову необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10,57, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України , ст. 194, 196 СК Україн и,

РІШИВ :

Відмовити в задоволенні п озову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборговано сті по сплаті аліментів та пе ні за кожен день простроченн я.

Заяву про апеляційне ос карження рішення може бути п одано до Житомирського апел яційного суду через Попільн янський районний суд протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення. Апеляційна ска рга на рішення суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження до Житомирськ ого апеляційного суду через Попільнянський районний суд .

Суддя Попільнянського

районного суду Шахрай М.І.

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.03.2010
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу9652192
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-30-10

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Рішення від 05.03.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 11.03.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Ухвала від 06.01.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 22.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Венгрин Оксана Омелянівна

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні