Ухвала
від 25.05.2010 по справі 18/333
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2010 р. № 18/333

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого, судді

суддів Волік І.М.

Капацин Н.В.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційне под ання Заступника прокурора міст а Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2008 р.

у справі № 18/333

за позовом Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1

до Колективного підприємств а у формі ТОВ "Фірма "Бер егиня-94"

про визнання права власності

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на пр едмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Колективного підприємств а у формі ТОВ "Фірма "Бер егиня-94"

про визнання права власності та встановлення порядку кори стування нежитловими приміщ еннями

та за зустрічним позовом Колективного підприємств а у формі ТОВ "Фірма "Бер егиня-94"

до Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1

про взнання права власності т а встановлення порядку корис тування нежитловими приміще ннями

встановив:

Внесене Заступником п рокурора міста Києва касацій не подання відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни і підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотання про відновленн я строку на звернення з касац ійним поданням колегія судді в оцінює як мотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити Заступнику прокурора міста Києва строк на звернення з касаційним по данням.

Прийняти касаційне поданн я Заступника прокурора міста Києва на рішення господарсь кого суду міста Києва від 28.11.2008 р. у справі № 18/333.

Призначити розгляд скарг и у засіданні Вищого господа рського суду України 22 чер вня 2010 року о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Коп иленка, 6, зал судових засідань № 9 кабінет № 328 (третій поверх).

З урахуванням встановлено го порядку допуску в приміще ння Вищого господарського су ду України представникам нео бхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового з асідання.

Неявка повноважних предст авників сторін не перешкоджа є розгляду касаційної скарги .

Головуючий, суддя І. Волік

Судді: Н. Капацин

О. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу10474458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/333

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 07.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 01.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні