Рішення

від 01.12.2011 по справі 18/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/333 01.12.11

№18/333 01.12.2011 р.

За позовом Товариств а з додатковою відповідальні стю страхова компанія

«Альфа-Гарант»;

До Закритого а кціонерного товариства «Нар одна фінансово-страхова комп анія

«Добробут»;

Про стягнення 9 84 3,71 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА_ 1., представник, довіреність №01/123-449 від 02.11.2011 р.;

Від відповідача: не з'я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 9 843,71 грн. шкоди, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу з мотивів, вказа них у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Закрите акці онерне товариство «Народна ф інансово-страхова компанія «Добробут», повноважних пред ставників в судове засідання не направив, відзив на позов н е надав, позовні вимоги по сут і не заперечив. Керуючись ста ттею 75 ГПК України, господарсь кий суд вважає за можливе роз глянути справу і вирішити сп ір по суті за наявними у справ і матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

15.05.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір д обровільного страхування на земного транспорту №06-VR/01-033-00473, за умовами якого під страховий захист позивача взято автом обіль марки «Хюндай Акцент»( державний реєстраційний ном ер НОМЕР_1).

12.03.2009 р. у м. Києві на вул. Тимоше нка сталася ДТП за участю авт омобіля марки «Хюндай Акцент »(державний реєстраційний но мер НОМЕР_1) під керування м ОСОБА_2 та автомобіля ма рки «Хонда»(державний реєстр аційний номер НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3. Зазна чена обставина підтверджуєт ься довідкою УДАІ м. Києва №12099 від 23.03.2009 р.

В результаті вищезазначен ої ДТП автомобілю марки «Хюн дай Акцент»(державний реєстр аційний номер НОМЕР_1) бул и завдані механічні пошкодже ння.

Постановою Оболонського р айонного суду м. Києва від 31.03.2009 р. №3-3371 2009 р. винним у вищезазначе ній ДТП визнано ОСОБА_3; ос танню притягнуто до адмініст ративної відповідальності з а статтею 124 КпАП України.

Згідно зі звітом №3744 від 24.03.2009 р ., складеним ТОВ «Естімейт», ма теріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки «Х юндай Акцент»»(державний реє страційний номер НОМЕР_1) внаслідок ДТП, складає 10 343,01 грн .

Позивачем на підставі акту про настання страхового вип адку №СТ/09/0886 від 24.04.2010 р., з урахува нням страхової суми 82,30%, страху вальнику було виплачено стр ахове відшкодування в розмір і 10663,09 грн., що підтверджується п латіжним дорученням №993 від 21.04 .2009 р.

Оцінюючи наявні в матері алах справи документи та дос ліджені в засіданні суду док ази, господарський суд вважа є позовні вимоги позивача та кими, що підлягають частково му задоволенню. При цьому гос подарський суд виходить з на ступного.

Згідно зі статтею 1 Закон у України «Про страхування»с трахування - це вид цивільно-п равових відносин щодо захист у майнових інтересів громадя н та юридичних осіб у разі нас тання певних подій (страхови х випадків), визначених догов ором страхування або чинним законодавством, за рахунок г рошових фондів, що формуютьс я шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхо вих платежів (страхових внес ків, страхових премій) та дохо дів від розміщення коштів ци х фондів.

Відповідно до частини 1 ста тті 1166 Цивільного кодексу Укр аїни майнова шкода, завдана н еправомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю особисти м немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 Цивільно го кодексу України встановле но, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшк одовується особою, яка на від повідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренд и тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об ' єктом, використання, збері гання або утримання якого ст ворює підвищену небезпеку.

Як визначено статтею 27 Зако ну України «Про страхування» , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Аналогічний зміст вищезаз наченій статті містить статт я 993 Цивільного кодексу Україн и.

Частиною 1 статті 1191 Цивільн ого кодексу України встановл ено, що особа, яка відшкодувал а шкоду, завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (р егресу) до винної особи у розм ірі виплаченого відшкодуван ня, якщо інший розмір не встан овлений законом.

Вищезазначені норми чинно го законодавства України сві дчать про те, що до страховика , який виплатив страхове відш кодування, переходить право вимоги в межах фактичних зат рат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 22.1. стат ті 22 Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»при настанні стр ахового випадку страховик ві дповідно до лімітів відповід альності страховика відшкод овує у встановленому цим Зак оном порядку оцінену шкоду, я ка була заподіяна у результа ті дорожньо-транспортної при годи життю, здоров' ю, майну т ретьої особи.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач звернувся д о відповідача з регресною ви могою вих. №16/3210 від 06.08.2009 р., проте в ідповідач сплатив лише 789,38 грн ., що підтверджується платіжн им дорученням №1041 від 22.02.2010 р.

Згідно з полісом №НОМЕР_3 обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів відпові дальність водіїв, що експлуа тують транспортний засіб мар ки «Хонда»(державний реєстра ційний номер НОМЕР_2), заст рахована відповідачем.

Згідно з полісом №НОМЕР_3 обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів ліміт ві дповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, скл адає, 25 500,00 грн.; франшиза - 510,00 гр н.

Враховуючи ту обста вину, що винним у ДТП, яка стал ася 15.05.2008 р. у м. Києві по вул. Тимо шенка, визнано водія автомоб іля марки «Хонда»(державний номер НОМЕР_2) - ОСОБА_3 , цивільно-правова відповіда льність якої застрахована ві дповідачем, позивач правомір но звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків.

Позивачем сума страховог о відшкодування вирахувана, виходячи з матеріального зби тку, завданого власнику авто мобіля марки «Хюндай Акцент» (державний номер НОМЕР_1), у розмірі 12 957,25 грн.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до висновку звіт у ТОВ «Естімейт»№3744 від 24.03.2009 р. в артість матеріального збитк у, завданого власнику автомо біля марки «Хюндай Акцент»(д ержавний номер НОМЕР_1), ск ладає 10343,01 грн., стягненню з відп овідача підлягають збитки з урахуванням зазначеної суми за мінусом безумовної франш изи у розмірі 510,00 грн. та частко вої оплати відповідача у сум і 789,38 грн., що становить 9 043,63 грн.

Відповідно до статт і 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін проп орційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладен е та керуючись статтями 43, 49, 82-85 Г ПК України, господарський су д

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «На родна фінансово-страхова ком панія «Добробут»(інд. 04070, м. Киї в, вул. Сагайдачного/Ігорівсь ка, 10/5-а, код ЄДРПОУ 31093336) на корист ь Товариства з додатковою ві дповідальністю страхова ком панія «Альфа-Гарант»(юридичн а адреса: інд. 01133, м. Київ, бул. Л. У країнки, 26; поштова адреса: 04071, м . Київ, вул. Щекавицька, 55, код ЄД РПОУ 32382598) 9043 (дев' ять тисяч соро к три) грн. 63 коп. збитків, 93 (дев' яносто три)грн. 72 коп. витрат по сплаті держмита та 216 (двісті ш істнадцять) грн. 84 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. Видати наказ.

3. В іншій частині п озову відмовити.

4. Наказ видати післ я набрання рішенням законної сили.

5. Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 08.12.20 11 р.