Ухвала

від 31.05.2010 по справі 36/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/90 31.05.10

За позовом Заступника прокурора Оболонського райо ну міста Києва в інтересах

держави в особ і Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “АВВА - Сервіс”

про поверненн я самовільно зайнятої земель ної ділянки

Суддя Т.Ю.Трофиме нко

Представники:

Від прокуратури не з»яв ився

Від позивача Гу лько А.Б. - по дов. №225-КР-394 від 13.04.2010р.

Від відповідача не з»явився

Обставини справи:

На розгляд Господа рського суду м. Києва передан і позовний позов Заступника прокурора Оболонського райо ну міста Києва в інтересах де ржави в особі Київської місь кої ради про зобов' язання Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “АВВА - Сервіс”по вернути самовільно зайняту з емельну ділянку площею 0,53га (к адастровий номер №78:132:014р), яка з находиться за адресою: м. Київ . вул. Північна, 3 Київській міс ькій раді та привести їх в при даний для використання стан шляхом знесення автостоянки .

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 01.03.2010р. порушено провадження у спра ві №36/90, розгляд справи признач ено на 31.03.2010р. о 10 год. 10 хв.

В судове засідання предст авником прокуратури заявлен о клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку з необхідністю проведення дод аткової перевірки використа ння спірної земельної ділянк и.

Представник позивача та ві дповідача не заперечують про ти відкладення розгляду спра ви.

Представником позивача в с удовому засідання надані пис ьмові пояснення на позов, в як их позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в наданому письмовому відзиві проти задоволення позову за перечує посилаючись на те, що ним спірна земельна ділянка використовується на підста ві розпорядження №52 Мінської районної державної адмініс трації м. Києва від 20.01.1998р. та ріш ення Київської міської ради №208/1185 від 01.03.2001р.

В судовому засіданні предс тавниками сторін подана заяв а про продовження строку вир ішення спору відповідно до с т.. 69 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.03.2010р.суд зо бов»язав прокуратуру та пози вача надати належні докази в икористання відповідачем зе мельної ділянки площею 0,53га (к адастровий номер №78:132:014р), яка з находиться за адресою: м. Київ . вул. Північна, 3, акт перевірки з урахуванням вимог п. 4.1. Поряд ку планування та проведення перевірок з питань здійсненн я державного контролю за вик ористанням та охороною земел ь, затвердженим наказом Держ авного комітету України по з емельних ресурсах від 12.12.2003 № 312.

Судове засідання 12.05.2001р. не ві дбулося у звязку з тим, що суд дя Трофименко Т.Ю. перебувала на лікарняному.

Після оголошеної перерви п редставники прокуратури та в ідповідача в судове засіданн я 31.05.2010р. не з»явилися. Заяв, кло потань від прокуратури та ві дповідача на адресу суду не н адходило.

У звязку з неявкою в судове засідання предстаників прок уратури та відповідача, суд в важає за доцільне розгляд сп рави відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкла сти на 21.06.2010 о 10:10.

Зобов' язати по вторно прокуратуру та позива ча надати належні докази використання відповідачем з емельної ділянки площею 0,53га (кадастровий номер №78:132:014р), яка знаходиться за адресою: м. Киї в. вул. Північна, 3, акт перевірк и з урахуванням вимог п. 4.1. Поря дку планування та проведення перевірок з питань здійснен ня державного контролю за ви користанням та охороною земе ль, затвердженим наказом Дер жавного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 № 3 12.

Зобов»язати відповідача надати розпорядження №52 Мін ської районної державної ад міністрації м. Києва від 20.01.1998р. та рішення Київської місько ї ради №208/1185 від 01.03.2001р. на які від повідач поислається в своєму відзиві на позовну заяву.

Сторонам направи ти в судове засідання предст авників, надавши довіреність , оформлену у відповідності д о ст. 28 Господарського процесу ального кодексу України.

Розгляд справи ві дбудеться в залі судових зас ідань № 8.

Явка повноважних п редставників сторін в засіда ння суду обов' язкова.

Суддя Трофиме нко Т.Ю.