Рішення

від 16.10.2007 по справі 19/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р.   Справа № 19/201   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Максимів Т.В.

При секретарі Ковалюк С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  

за позовом  ВАТ "Івано-Франківськгаз" Коломийське управління по експлуатаціі газового господарства  вул.Крип"якевича,40, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

до відповідача  Редакція газети "Коломийський вісник"  вул.Коновальця,27, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

Третя особа на стороні відповідача: Коломийська міська рада , вул.Грушевського, 1, м.Коломия

про стягнення заборгованості на суму 1779 грн. 28 коп.

Представники:

Від позивача:  Костюк Г.В.-юрисконсульт, (довіреність № 05/18-1375 від  14.08.07.)

Від відповідача:  Дем"янів В.А, (посвідчення  № 12501   )

третя особа  на стороні відповідача:  Торос В.Я. - представник, (довіреність № 2122/01-37/23 від 13.09.07.)

Представникам  сторін  роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Івано-Франківськгаз" в інтересах Коломийського управління по експлуатації газового господарства  звернулось в суд з позовом до Редакції газети "Коломийський вісник" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та його транспортування в сумі1779,28 грн.

   Представник  позивача в судовому засіданні підтримав заявлені  позовні вимоги.

  Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позов.

   Представник третьої особи на строні відповідача не визнає позов стверджуючи, що Коломийська міська рада  не є стороною договору з газопостачання та транспортування газу і не підписувала акти прийому -передачі природного газу.  

    Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши  докази, судом  встановлено:

  між позивачем та відповідачем 01.01.07. укладено договір №25 на постачання  та транспортування природного газу. Відповідно до умов  даного  договору позивач  зобов"язувався надавати послуги з газопостачання та транспортування природного газу, а відповідач сплачувати їх вартість, в порядку та  строк визначений  договором, а саме: за послуги по транспортуванню газу оплата проводиться виключно грошовими коштами, шляхом  внесення 50% оплати за  замовлені на поточний місяць об'єми газу до 15 числа поточного місяця , остаточний розрахунок здійснюється після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним; за послуги по постачанню газу - перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше -ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуюча оплата проводяться плановим платежем в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця, остаточний розрахунок за надані послуги по транспортуванню та постачанню газу здійснюється  на підставі акта прийому-передачі газу  до 10 числа місяця, наступного за звітним.

     На виконання умов  договору за період з січня по квітень 2007 року  позивач подав відповідачу   через транспортну систему природний газ на суму 1488,63 грн, що підтверджується  актами прийому-передачі природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи.

   Статтями 526, 530  ЦК України  передбачений обов'язок сторін виконувати зобов'язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Відповідачем зазначені норми закону та умови договору, порушені, оскільки вартість наданих послуг з газопостачання та транспортування не оплачена,  внаслідок чого станом  на 25.07.07. заборгованість,  становить 1488,63 грн.

 З метою досудового врегулювання спору, позивачем  надіслана відповідачу претензія  від 18.05.07.  № 03/10-20, з  вимогою погасити наявну заборгованість. Проте, відповідач залишив претензію без належної уваги та виконання.

  Суд вважає  підставним, застосування  ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, за вимогою кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки в сумі 6,26 грн., а також три процента річних від простроченої суми, в розмірі 18,56 грн.

    Згідно умов  договору  встановлена відповідальність за несвоєчасне  проведення розрахунків за надані послуги   з постачання та транспортування    природного газу, а саме  сплачується  пеня  в розмірі 0.5 % із суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, обгрунтований розмір якої складає 116,47 грн., а також  7% штрафу від суми заборгованості в розмірі  149,34 грн.

    Щодо посилання відповідача на ст.6 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", то слід зазначити, що вказаною нормою передбачено право, а  не обов"язок органу державної влади або місцевого самоврядування сплатити заборгованість самостійно чи спільно з іншими співзасновниками та  редакцією.

   Відповідач не подав суду доказів здійснення сплати заборгованості,  не заперечив її розмір,  тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 1488,63 грн.- основного боргу, 116,47 грн- пені,   3-х % річних в сумі 18,56 грн. та 7% штрафних санкцій в розмірі 149,34 грн. такими, що підлягають до задоволення.

     Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за  рахунок  стягнення з відповідача.

     На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції  України, ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. 33, 49,  82-85   ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Редакції газети "Коломийський вісник"(м.Коломия, вул.Коновальця,27, код 20546385 )  на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства (м.Коломия, вул.Крип"якевича, 40, код 24686657)-1779,28  заборгованості, з яких 1488,63 грн.- основного боргу, 116,47 грн- пені,   3-х % річних в сумі 18,56 грн. та 7% штрафних санкцій в розмірі 149,34 грн., а також 102, 00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Максимів Т. В.

                                                            рішення підписане 19.10.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду" помічник судді