Рішення
від 19.07.2022 по справі 595/731/21
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/731/21

Провадження № 2/595/8/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом

та представника відповідача за зустрічним позовом,

адвоката Майки М.Б.,

відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом,

адвоката Пасічника А.З.,

третьої особа,яка незаявляє самостійнихвимог

на предмет спору, за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Бучацької міськоїради,приватного нотаріусаБучацькогорайонногонотаріальногоокругуІванівЛесі Ігорівни,приватного нотаріусаБучацькогорайонногонотаріальногоокругуМаксимовичаСергія Васильовича,треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогнапредметспору ОСОБА_3 ,КП«Бучацькебюротехнічної інвентаризації»,протлумачення заповіту,встановленняюридичного факту,скасуваннясвідоцтвапроправонаспадщинуза законом,скасування рішенняпродержавнуреєстраціюправавласності тавизнанняправавласностінамайновпорядку спадкуваннязазаповітомта зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 провизнання прававласності на1/3частину спадковогомайна, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності дост. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бучацької міської ради, приватного нотаріусаБучацькогорайонногонотаріальногоокругуІванів Лесі Ігорівни, приватного нотаріусаБучацькогорайонного нотаріального округу Максимовича Сергія Васильовича, треті особи,які незаявляють самостійнихвимогнапредметспору ОСОБА_3 ,КП «Бучацькебюротехнічної інвентаризації», протлумачення заповіту, встановленняюридичного факту,скасуваннясвідоцтвапро право наспадщинуза законом, скасування рішенняпро державнуреєстраціюправавласності тавизнанняправавласності намайновпорядку спадкуваннязазаповітом задовольнити частково.

Тлумачити заповіт від 06 серпня 2013 року, складений ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Максимовичем С.В. за реєстровим № 592, таким чином, що волевиявлення ОСОБА_5 при складенні заповіту щодо розпорядження Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 було спрямовано щодо житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ою право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В задоволеннізустрічногопозову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 провизнання прававласності на1/3частину спадковогомайна відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Позивачза первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач за первісним позовом: Бучацька міська рада, місцезнаходження: м. Бучач, майдан Волі, 1 Тернопільської області, 48400, ЄДРПОУ: 04058479.

Відповідач за первісним позовом: приватний нотаріусБучацького районногонотаріального округу Іванів ЛесяІгорівна, місцезнаходження: м. Бучач, вул. Підгаєцька, 12, Тернопільської області, 48400.

Відповідач за первісним позовом: приватний нотаріусБучацького районногонотаріального округу Максимович Сергій Васильович, місцезнаходження: м. Бучач, вул. Галицька, 23, Тернопільської області, 48400.

Третя особа за первісним позовом: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа за первісним позовом: комунальне підприємство«Бучацьке бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження: м. Бучач, вул. Галицька,105 Тернопільської області, 48403, ЄДРПОУ: 14055571.

Відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л. І. Созанська

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено21.07.2022
Номер документу105305233
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —595/731/21

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 10.08.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні