Справа № 2-330/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Бородянський ра йонний суд
Київської області в складі :
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі Крупіної Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіда нні в залі суду смт. Бородянк а справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позо вною заявою звернулася ОСО БА_1, мотивуючи її тим, що сто рони перебувають у зареєстро ваному шлюбі з 18 серпня 2001 рок у.
Від спільного шлюбного жит тя мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_2.
Сімейне життя сторін не скл алось, так як вони мають різні погляди на життя на ведення д омашнього господарства та ви ховання дітей. Відповідач зл овживає спиртними напоями, н е працює та веде розгульний с посіб життя, а тому вона виріш ила шлюб з відповідачем розі рвати.
Позивач в судовому засідан ні заявлений позов підтрима ла і викладе підтвердила.
Відповідач в в судове зас ідання повторно не з”явився про причини неявки суд не поп ередив, хоча судом належним ч ином був повідомлений про ча с та місце слухання справи. Зі згоди позивача відповідно д о ст. 224 ЦПК України, суд виносит ь заочне рішення.
Судом встановлено, що сторо ни перебувають у зареєстрова ному шлюбі з 18 серпня 2001 року, що вбачається з свідоцтва про ш люб серії НОМЕР_3 ( а.с.4 ).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕ Р_1 ОСОБА_3 народився І НФОРМАЦІЯ_1 і являється син ом сторін по справі.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕ Р_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і являється до чкою сторін по справі.
Вислухавши позивача, оглян увши матеріали справи, суд вв ажає, що позовну заяву необхі дно задовольнити, так як пози вач в категоричній формі в су ді заперечувала про можливе примирення.
Керуючись ст. ст. 104, 105 110 Сімейн ого кодексу України, ст. ст.209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований 18 серпня 2001 року в Михайлюцькій сільсь кій раді Шепетівського район у Хмельницької області, акто вий запис № 6 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягн ути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито в сумі по 8,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 165 гривень, як с удові витрати та юридична до помога.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до К иївського обласного Апеляці йного суду через Бородянськ ий районний суд шляхом подач і в 10 - денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Б ородянським районним судом з а письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти з днів з дня отримання копії рі шення.
Головуючий- суддя В.Дод атко
Справ а № 2-73/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року Бородян ський районний суд
Київської області в складі :
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі - Клочко Т.С.
розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в смт.Бородянка циві льну справу за позовною заяв ою ОСОБА_7 до Клавдієве-Та расівської селищної ради Бор одянського району Київської області та ОСОБА_8 про зах ист честі та гідності
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на обмеженість в часі у викладені повного рі шення, пов”язаного з потребо ю у обґрунтуванні доводів ст орін, на що може бути витрачен ий значний час, суд вважає за н еобхідне проголосити його вс тупну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 Ц ПК України.
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_7 за довольнити.
Зобов”язати Клавдієвську селищну раду та ОСОБА_8 сп ростувати недостовірну інфо рмацію, яка була озвучена О СОБА_8 на засіданні адмініс тративної комісії Клавдієвс ької селищної ради від 2605.2009 рок у, про вчинення ОСОБА_7 адм іністративних правопорушен ь та вчинення кримінальних з лочинів на засіданні виконко му Клавдієве-Тарасівської се лищної ради в присутності де путатів та її особисто.
Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Київс ької області через Бородянсь кий районний суд шляхом пода чі в 10 - денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода ння після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги.
Головуючий- суддя В.До датко
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2010 |
Номер документу | 10548757 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Смілянець Андрій Павлович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Смілянець Андрій Павлович
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Кушнарьова Валентина Андріївна
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Святська Олена Володимирівна
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні