Справа № 2-167/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року м . Ізяслав
Ізяславський районний суд, Х мельницької області
в складі: головуючого судді : Антонюка В.В.
при секретарі: Г едзенюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі су ду в м. Ізяслав цивільну справ у за позовом Публічного Акці онерного Товариства Комерці йний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерн е Товариство Комерційний бан к «Приват Банк» звернулось д о суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті по кредиту . Позовні ви моги обґрунтовує тим, що 29.08.2008 р оку між сторонами укладено д оговір № 247303 - CRED, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав стр оковий кредит у розмірі 20 000, 00 г рн. шляхом перерахування кре дитних коштів на картрахунок відкритий згідно договору, з і сплатою відсотків за корис тування кредитом у розмірі 30,0 0 % на рік на суму залишку забор гованості за кредитом з кінц евим терміном повернення 27 се рпня 2010 року. Відповідно до умо в договору, погашення заборг ованості здійснюється за Гра фіком погашення кредиту та п роцентів.
Починаючи з 27.07.2009 року, від повідачем не належним чином виконуються умови кредитног о договору, щодо своєчасност і сплати чергових місячних п латежів. Станом на 30 квітня 2010 р оку, розмір заборгованості с кладає: 13010,96 гривень. Добровіль но погасити заборгованість п о кредиту відповідач відмовл яється, що змусило позивача з вернутись до суду із даним по зовом та просити суд про ст ягнення заборгованості по кр едиту, процентів за користув ання кредитом та судових вит рат .
В судовому засіданні, п редставник позивача Шварц І.М. змінила позовні вимоги та просила суд стягнути із ві дповідача 8566, 13 грн. заборгован ості за кредитом та судові ви трати.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явив ся, про причини неявки до суду не повідомив. Під час поперед нього розгляду справи позовн і вимоги визнав.
З' ясувавши позиції ст орін дослідивши докази, суд в изнає, що позов слід задоволь нити з таких підстав.
Відповідно до ст..1054 ЦК Ук раїни за кредитним договоро м банк або інша фінансова уст анова (кредитодавець) зобов'я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити відсотки.
Згідно ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зо бов»язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України - з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК Ук раїни якщо у зобов»язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.532 ЦК України - м ісце виконання зобов' язанн я встановлюється в договорі.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором вс тановлений обов»язок позич альника повернути позику час тинами ( з розстроченням), то в разі прострочення поверненн я чергової частини позикодав ець має право вимагати достр окового повернення частини п озики, що залишилася, та сплат и процентів, належних йому ві дповідно до ст..1048 ЦК України.
Відповідно до п.8 ст.110 ЦПК України - позови, що виплива ють з договорів, де зазначено місце виконання, можуть бути пред' явлені за місцем вико нання.
Копією кредитного до говору № 247303- CRED від 29 серпня 2009 рок у підтверджується укладення між сторонами договору кред иту(а.с.3-5).
Згідно Згоди (а.с.6), ОСО БА_1 погодився із умовами до говору кредиту.
Договором про відкрит тя картрахунку та обслуговув ання платіжної картки від 29.08.20 08 року (а.с.6-7) підтверджується в ідкриття картрахунку на ім." я ОСОБА_1., а заявою (а.с.8) підт верджується зарахування на к артрахунок коштів в розмірі 20 000 грн.
Керуючись ст. ст. 52 5, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодекс у України, ст. ст. 3, 118, 119, 151, 152, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задово льнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_ 1, ІПН НОМЕР_1 на користь П ублічного акціонерного това риства комерційний банк «При ват Банк» поточну заборгован ість за кредитом в сумі 4207, 57 гри вень; прострочену заборгован ість за кредитом в сумі 2892,06 гри вень; 608,84 гривні прострочених в ідсотків з користування кред итом; 250 гривень штрафу (фіксов ана частина); 607,66 гривень штраф у (процентна складова), та витрати, понесені у зв' язку із сплатою держав ного мита в розмірі 130 грн., і ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного с уду Хмельницької області чер ез Ізяславський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, як а може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішенн я.
Рішення надруковано в нар адчій кімнаті в одному примі рнику.
Суддя:
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 18.03.2011 |
Номер документу | 9720643 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Смілянець Андрій Павлович
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Смілянець Андрій Павлович
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Кушнарьова Валентина Андріївна
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Святська Олена Володимирівна
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні