Рішення
від 22.02.2010 по справі 2-167-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 2-167-10

22 лютого 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що згідно договору купівлі продажу від 30.08.2008 року укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та нею, являється власником квартири № 82, що по вул. Будівельників, 7 в м. Нетішин Хмельницької області. В даній квартирі залишився зареэстрованим, але з часу продажу квартири не проживає один з власників квартири - ОСОБА_2 За таких обставин вона не в змозі зареєструватись у придбаному жилі, відповідач уникає спілкування з нею, місце його проживання невідоме.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, крім того просить стягнути з останнього судові витрати в розмірі 327,61 грн., з яких 150 грн. - витрати на правову допомогу, 132,11 грн. - витрати на опублікування оголошення, 8,50 грн. судового збору та 37 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Відповідно до повідомлення, надрукованого в газеті «Подільські вісті» від 09.02.2010 року № 20 вважається повідомленим про день та час слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що квартира № 82, що по вул. Будівельників, 7 в м. Нетішин Хмельницької області належить ОСОБА_1, згідно договору купівлі - продажу від 30.08.2008 року (а.с. 6).

Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин.

Відомостей про поважність причин не проживання ОСОБА_2 в квартирі № 82, що по вул. Будівельників, 7 в м. Нетішин Хмельницької області суду не надано.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки, судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого приміщення за ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати такими, що втратив право користування жилим приміщенням, спірною квартирою, як не проживаючий в ній без поважних причин понад шість місяців.

На підставі викладеного та ст. 71, 72, ЖК України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житлом, а саме квартирою № 82, що по вул. Будівельників, 7 в м. Нетішин Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. витрат на правову допомогу, 132,11 грн. витрат на опублікування оголошення, 8,50 грн. судового збору та 37 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 327,61 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П.

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50445045
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-167-10

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко Олександр Володимирович

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кушнарьова Валентина Андріївна

Рішення від 22.01.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська Олена Володимирівна

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні