Ухвала

від 02.08.2022 по справі 591/6705/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6705/21

Провадження № 1-кс/591/1754/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021200000000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 242 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про проведення обшуку у приміщеннях та території ПАТ « Сумихімпром », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ПАТ « Сумихімпром » протягом березня-квітня 2021 року здійснювалося скидання забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт - р. Псел по випуску №2, що створило небезпеку для довкілля та що спричинило збитки у розмірі 280 078 грн. 95 коп. За результатами планової перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства в діяльності ПАТ « Сумихімпром », 12.05.2021 складено акт №197/04.

Для з`ясування обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, неодноразово отримувався тимчасовий доступ до речей і документів, однак ухвали слідчого судді від 24.11.2021, 28.01.2022 та 11.07.2022 володільцем документів не виконані, у зв`язку чим існують підстави для проведення обшуку.

Слідчий у судове засідання не прибув, надав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданого до клопотання Витягу вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 42021200000000161, за фактом порушення правил охорони вод, що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для довкілля, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами слідчого судді від 24.11.2021, 28.01.2022 та 11.07.2022 надавався тимчасовий доступ до речей і документів, однак вони не були виконані за рядом причин, зокрема, на виконання останньої ухвали суду, слідчий прибував для отримання тимчасового доступу до ПАТ « Сумихімпром » двічі та обидва рази доступ володільцем документів наданий не був з посиланням на надумані підстави. Зокрема, не є об`єктивно обґрунтованою підставою для відмови у наданні слідчому документів, вказаних в ухвалі слідчого судді, та обставина, що представником ПАТ « Сумихімпром » не зрозуміле судове рішення в частині його виконання та ним подано до суду заяву про його роз`яснення, оскільки виконання ухвали суду покладається саме на слідчого, якому судове рішення від 07.11.2022 є зрозумілим, а володілець майна лише зобов`язаний надати доступ до вказаних в судовому рішенні речей і документів.

Крім того, з протоколу допиту свідка старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Сумській області вбачається, що документи, пов`язані з роботою підприємства, повинні знаходитись та зберігатись на території цього підприємства, оскільки в протилежному випадку їх відсутність унеможливить діяльність підприємства в повній мірі (відсутня можливість подавати звітність, проводити перевірки, сплачувати податки, збори), тобто слідчим доведена умова, вказана у п.4. ч.5 ст.234 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З огляду на викладене, встановлено підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №42021200000000161 на проведення обшуку у приміщеннях та території ПАТ « Сумихімпром », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення адміністративної будівлі; приміщення відділу охорони навколишнього середовища; приміщення санітарно-промислової лабораторії; приміщення відділу капітального будівництва; приміщення фінансово-економічного відділу; приміщення відділ головного енергетика (головне приміщення), з метою відшукування наступних оригіналів документів:

1. Дозволів на спеціальне водокористування видані ПАТ « Сумихімпром » за 2021 рік.

2.Розрахованих та затверджених нормативів гранично допустимого скиду (проект розрахунку нормативів ГДС).

3. Матеріалів лабораторних досліджень якості стічної води (лабораторні журнали контролю) санітарно-промислової лабораторії та підрозділу, який знаходиться на території власних очисних споруд ПАТ « Сумихімпром » за період з 01.03.2021 по 01.05.2021.

4.Свідоцтва про атестацію відомчої лабораторії та галузь атестації стосовно вимірювань показників стічних вод.

5.Журналів первинного обліку об`ємів скинутих зворотних вод після очисних споруд ПАТ « Сумихімпром » за 2021 рік.

6. Журналів обліку скиду стічних вод із шламонакопичувача цеху нейтралізації за 2020 та 2021 рік.

7. Нормативів гранично допустимого скиду (ГДС) речовин у водний об`єкт (до р. Псел) зі зворотними водами проммайданчика ПАТ « Сумихімпром », розроблених НЦПЕД СумДУ 2018.

8. Технічного звіту «Виконання моніторингових досліджень якості підземних вод в спостережних свердловинах для забезпечення екологічного моніторингу можливого забруднення підземних вод в районі ПАТ « Сумихімпром » за 2019 рік, розробленого СФ УкрНДІІНТВ.

9. Паспорту гідротехнічних споруд системи гідравлічного вилучення та складування промислових відходів та хвостів шламонакопичувача титанового виробництва ПАТ « Сумихімпром ».

10. Довідки про фактичний об`єм/кількість відходів (пульпи після станції нейтралізації) фактично відведених в шламонакопичувач за 2019-2021 роки.

11. Довідки про якість води, що відведена з 3-ї секції шламонакопичувача по випуску №2 ПАТ « Сумихімпром » та р. Псел вище та нижче випуску за березень-квітень 2021 Санітарної лабораторії ПАТ « Сумихімпром » або завірену належним чином копію журналу лабораторного контролю якості освітлених зворотних вод, які відводяться в р. Псел з 3-ї секції шламонакопичувача.

12. Технічного звіту «Виконання моніторингових досліджень якості підземних вод в спостережних свердловинах для забезпечення екологічного моніторингу можливого забруднення підземних вод в районі ПАТ « Сумихімпром » за 2020 рік, розробленого СФ «УкрНДІІНТВ».

13. Копії спеціального дозволу на користування надрами № 4682 від 18.12.2007.

14. Проекту землеустрою щодо встановлення меж зон санітарної охорони водозабору підземних вод ПАТ « Сумихімпром ».

15. Журналів обліку забору поверхневих та підземних вод за березень-квітень 2021 року.

16.Довідки про кількість забраної води без дозволу на користування надрами в період 31.03.2021 по 28.04.2021

17. Звіту за формою 2-тп (водгосп) за 2020 та 2021 рік.

18. Додатки до ГДС по кожному випуску.

19. Паспорту гідротехнічних споруд системи гідравлічного вилучення та складування промислових відходів та хвостів шламонакопичувача титанового виробництва ПАТ « Сумихімром » та звіт з його чергового обстеження.

20. Інформації з копіями супроводжуючих листів стосовно виконання приписів №131/06 від 26.05.2020, №115/04 від 17.05.2021.

21. Довідки про фактичний об`єм/кількість відходів (пульпи після станції нейтралізації) фактично відведених в шламонакопичувач за 2020 та 2021 рік.

22. Письмової інформації про виконання екологічних умов провадження планової діяльності та після проектного моніторингу, визначених у висновку з оцінки впливу на довкілля №50-202026247/1 від 29.10.2020.

23. Висновку Держгеонадр України або іншого спеціально уповноваженого державного органу та копія Наказу по підприємству на підставі якого 6 водних свердловин, а саме №3, №4, №5, №8, №10, №12 переведено в статус спостережних та результати останніх спостережень.

24. Посадових інструкцій та наказів про призначення або договори про співробітництво працівників відомчої лабораторії, відділу охорони навколишнього середовища підприємства, відділу головного енергетика підприємства, директора з охорони праці та цивільної безпеки ПАТ « Сумихімпром » та директора виконавчого ПАТ « Сумихімпром ».

25. Листів, доповідних, службових записок або пояснень працівників на адресу керівництва підприємства стосовно незадовільної роботи систем підприємства, які передбачають покращення показників скиду та пропозицій щодо можливих шляхів її покращення.

26. Листів та пропозицій чи прохання керівництва підприємства про фінансування робіт по покращенню функціонування систем підприємства, які здійснюють скидання стічних вод на станції нейтралізації та для покращення показників скиду.

27. Технологічного регламент станції нейтралізації ПАТ « Сумихімпром ».

28. Матеріалів моніторингових спостережень та лабораторного контролю за вмістом забруднюючих речовин у поверхневому водному об`єкті - р. Псел по випуску №2 ПАТ « Сумихімпром », а також вище та нижче випуску у період березень-квітень 2021 року.

Строк дії ухвали до 01.09.2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1