Ухвала

від 14.07.2010 по справі 51/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/325

14.07.10

За позовом Закритого акціонерного товариства «Фоззі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпек-Груп»

про стягнення 8 432 551, 47 грн.

                                                                                                                                 Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 8 432 551, 47 грн. грошових коштів за договором купівлі-продажу від 01.12.08 р. № ІГ/2-01-12/08дкп. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо поставки електронних ваучерів (відповідного номіналу) –кодів поповнення рахунку споживача передплачених послуг операторів мобільного зв’язку, відповідно до умов зазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.06.09 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р. задоволено клопотання Закритого акціонерного товариства “Фоззі” про вжиття заходів щодо забезпечення позову у даній справі; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Іпек-Груп”, які знаходяться на таких рахунках: п/р 26009212010800 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Київ, МФО 351005; р/с 26009212010800 Філіал АКІБ “Укрсиббанк” в м. Харкові, МФО 351005 або на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали, в межах 8 432 551, 47 грн.; забезпечення позову здійснено на користь Закритого акціонерного товариства “Фоззі”.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Іпек-Груп” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.09 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Іпек-Груп” без задоволення, матеріали справи № 51/325 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.09 р. справу призначено у судовому засіданні на 12.08.09 р. за участю представників сторін.

З метою визначення суми, на яку відповідачем було поставлено електронні ваучери (відповідного номіналу) – коди поповнення рахунку споживача передплачених послуг операторів мобільного зв’язку за договором купівлі-продажу від 01.12.08 р. № ІГ/2-01-12/08дкп, а також встановлення суми, яку сплатив позивач за отриманий ним товар, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.09 р. призначено у справі № 51/325 судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 51/325 на час проведення експертизи зупинено, а матеріали справи направлено до експертної установи.

23.12.09 р. до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення № 8512 від 11.12.2009 р. про неможливість дачі висновку судової експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів по господарській справі, у зв’язку з неможливістю доступу до серверів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпек-Груп», а також матеріали справи № 51/325.

За таких обставин, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.09 р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.09 р. за участю представників сторін. При цьому відповідача будо зобов’язано надати суду письмові пояснення, в яких зазначити місцезнаходження сервера Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпек-Груп», з якого здійснювалась поставка електронних ваучерів (відповідного номіналу) –коди поповнення рахунку споживача передплачених послуг операторів мобільного зв’язку на сервер Закритого акціонерного товариства “Фоззі” за договором купівлі-продажу від 01.12.08 р. № ІГ/2-01-12/08дкп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2010 р. у справі № 51/325  призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинено.

16.03.2010 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли повідомлення про неможливість дачі висновку судової експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів за № 987 від 10.03.2010 р. та матеріали справи № 51/325.

За таких обставин ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. провадження у даній справі поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 07.04.2010 р., не відбулося у зв’язку зі зверненням представника позивача з заявою про відвід судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 09.04.2010 р. заяву Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про відвід судді Пригунової А.Б. залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2010 р. справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2010 р. за участю представників сторін.

Судове засідання, призначене на 28.04.2010 р., не відбулося у зв’язку зі зверненням представника позивача з заявою про відвід судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 29.04.2010 р. заяву Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про відвід судді Пригунової А.Б. залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2010 р. від 24.04.2010 р. розгляд справи було призначено на 26.05.2010 р.

12.05.2010 р. через канцелярію Господарського сулу міста Києва від Закритого акціонерного товариства «Фоззі»надійшла заява про вжиття запобіжних заходів в порядку ст.ст. 43-1-43-4 Господарського процесуального кодексу України, у якій заявник просить оглянути приміщення, яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 корп. 91; витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпек-Груп»сервер, на якому міститься інформація щодо фіксації продажу електронних ваучерів за умовами договору купівлі-продажу від 01.12.08 р. № ІГ/2-01/08дкп.

Ухвалою суду від 12.05.2010 р. розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р. у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про вжиття запобіжних заходів у справі № 51/325 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р., Закрите акціонерне товариство «Фоззі»звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р. про відмову у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про вжиття запобіжних заходів та задовольнити вказану заяву.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 14.06.2010 р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Фоззі»залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 р. у справі № 51/325 –без змін; матеріали справи № 51/325 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи призначити на 11.08.2010 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.            Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

3.            Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4.            Примірники даної ухвали направити сторонам.  

                      Суддя                                                                                             Пригунова А.Б.