Ухвала
від 29.04.2010 по справі 51/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/325

29.04.10

За позовом Закритого акціонерного товариства «Фоззі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпек-Груп»

про стягнення 8 432 551, 47 грн.

                                                                                                                                                Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 8 432 551, 47 грн. грошових коштів за договором купівлі-продажу від 01.12.08 р. № ІГ/2-01-12/08дкп. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо поставки електронних ваучерів (відповідного номіналу) –кодів поповнення рахунку споживача передплачених послуг операторів мобільного зв’язку, відповідно до умов зазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.06.09 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р. задоволено клопотання Закритого акціонерного товариства “Фоззі” про вжиття заходів щодо забезпечення позову у даній справі; накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Іпек-Груп”, які знаходяться на таких рахунках: п/р 26009212010800 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Київ, МФО 351005; р/с 26009212010800 Філіал АКІБ “Укрсиббанк” в м. Харкові, МФО 351005 або на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали, в межах 8 432 551, 47 грн.; забезпечення позову здійснено на користь Закритого акціонерного товариства “Фоззі”.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Іпек-Груп” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.09 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.09 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Іпек-Груп” без задоволення, матеріали справи № 51/325 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.09 р. справу призначено у судовому засіданні на 12.08.09 р. за участю представників сторін.

З метою визначення суми, на яку відповідачем було поставлено електронні ваучери (відповідного номіналу) – коди поповнення рахунку споживача передплачених послуг операторів мобільного зв’язку за договором купівлі-продажу від 01.12.08 р. № ІГ/2-01-12/08дкп, а також встановлення суми, яку сплатив позивач за отриманий ним товар, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.09 р. призначено у справі № 51/325 судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 51/325 на час проведення експертизи зупинено, а матеріали справи направлено до експертної установи.

23.12.09 р. до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення № 8512 від 11.12.2009р. про неможливість дачі висновку судової експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів по господарській справі, у зв’язку з неможливістю доступу до серверів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпек-Груп», а також матеріали справи № 51/325.

За таких обставин ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.09 р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.09 р. за участю представників сторін. При цьому відповідача будо зобов’язано надати суду письмові пояснення, в яких зазначити місцезнаходження сервера Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпек-Груп», з якого здійснювалась поставка електронних ваучерів (відповідного номіналу) –коди поповнення рахунку споживача передплачених послуг операторів мобільного зв’язку на сервер Закритого акціонерного товариства “Фоззі” за договором купівлі-продажу від 01.12.08 р. № ІГ/2-01-12/08дкп.

У судовому засіданні 20.01.2010 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та клопотання про призначення судової експертизи, заявлене у судовому засіданні 21.09.09 р.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, витребуваних ухвалою суду від 30.12.09 р. документів не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 20.01.2010 р. у даній справи призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 51/325 на час проведення експертизи зупинено.

16.03.2010 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли повідомлення про неможливість дачі висновку судової експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів за № 987 від 10.03.2010 р. та матеріали справи № 51/325.

За таких обставин ухвалою суду від 24.03.2010 р. провадження у даній справі поновлено та призначити її розгляд на 07.04.2010 р.

Судове засідання, призначене на 07.04.2010 р., не відбулося у зв’язку зі зверненням представника позивача з заявою про відвід судді Пригунової А.Б.

Ухвалою заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.04.2010 р. заяву Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про відвід судді Пригунової А.Б. залишено без задоволення.

За таких обставин ухвалою суду від 13.04.2010 р. розгляд справи був призначений на 28.04.2010 р.

Судове засідання, призначене на 28.04.2010 р., не відбулося у зв’язку зі зверненням представника позивача з заявою про відвід судді Пригунової А.Б.

Ухвалою голови Господарського суду міста Києва від 29.04.2010 р. заяву Закритого акціонерного товариства «Фоззі»про відвід судді Пригунової А.Б. залишено без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи призначити на 26.05.10  о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.          Викликати у судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам та експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1

Суддя                                                                                                                     Пригунова А.Б.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу9570625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/325

Рішення від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні