Рішення

від 09.12.2009 по справі 2-717/2009

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рядок 43

Справа № 2-717/ 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2009 року Ізю мський міськрайонний суд Ха рківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С. В.

судового розпорядн ика Акіншиної Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Ізюмі с праву за позовом ОСОБА_2 д о ОСОБА_3 про визнання осо би такою, що втратила право к ористування житловим приміщ енням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суд у з позовною заявою до ОСОБ А_3 про визнання особи тако ю, що втратила право користув ання житловим приміщенням, в казує, що відповідач по справ і є його сином, та зареєстров аний в належному йому на підс таві договору дарування від 16.04.02 р., домоволодінні, розташов аному за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 з моменту реєстрац ії в будинку не проживав жодн ого дня, добровільно знятися з реєстрації не бажає.

В судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що на підставі до говору дарування йому належи ть житловий будинок за адрес ою: АДРЕСА_1. При отриманні паспорту його син - ОСОБА _3 зареєструвався у вказано му будинку, з моменту реєстра ції в будинку не проживав жод ного дня. Пояснив, що має намір продати будинок, реєстрація відповідача в будинку переш коджає йому розпорядитися йо го майном.

Відповідач в судове зас ідання не з»явився,про час і м ісце розгляду справи повідом лений належним чином, надісл ав до суду телеграму про розг ляд справи у його відсутност і, позовні вимоги визнав в пов ному обсязі.

Вислухавши позивача, дос лідивши матеріали справи, су д приходить до висновку, що п озов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦП К України у разі визнання від повідачем позову суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову.

Судом встановлено, що ОС ОБА_2 на праві власності, зг ідно договору дарування від 16 квітня 2002 року належить буди нок за адресою: АДРЕСА_1(а.с . 6,7)

ОСОБА_3 в спірному житлово му приміщенні був зареєстров аний як син позивача 25.10.2004 року, в будинку не проживав, прожив ає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач втратив в устан овленому порядку право корис тування вказаним вище приміщ енням житлового будинку, так як не проживав у будинку жодн ого дня.

Відповідач порушує права ОСОБА_3 як власника будинку оскільки він не має можливос ті вільно розпоряджатися сво єю власністю.

Суд задовольняє позовні ви моги позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК Укра їни, ст. 386, 391 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольн ити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_2, таким, що втратив пр аво користування жилим примі щенням в будиноку за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківськ ої області через Ізюмський м іськрайонний суд шляхом пода чі у 10-денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в пор ядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя -