Рішення

від 19.06.2009 по справі 2-717/2009

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-717/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Черкась кий районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пономаренка В.В

при секретарі Краснокутській В.І .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у місті Черкаси цивільну сп раву за позовом Акціонерного банку „Київська Русь" в особі Черкаської філії до ОСОБА_ 1, ОСОБА_2 про стягнення б оргу по кредитному договору, -

встановив:

Акціонерний банк „Київсь ка Русь" в особі Черкаської фі лії звернувся до суду з позов ом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о стягнення боргу по кредитн ому договору, мотивуючи позо вні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 1743-12-08- 2 від 15 квітня 2008 року АБ „Київсь ка Русь" в особі Черкаської фі лії був наданий ОСОБА_1 кр едит в сумі 5000 гривень, з щоміся чним погашенням кредиту, щом ісячною сплатою відсотків та фіксованою платою. Взяті на с ебе зобов'язання відповідач належним чином не виконує. 14.04.2 009 року закінчився термін кред итного договору, однак креди т не сплачено. Станом на 16.04.2009 ро ку відповідач має заборгован ість за кредитним договором в сумі 4772,31 грн. Відповідно до до говору поруки № 1744-12-08-5 від 15.04.2008 ро ку відповідач ОСОБА_2 пору чився перед позивачем за вик онання ОСОБА_1 своїх обов' язків за договором кредиту. Т ому позивачем поставлено вим оги про стягнення з відповід ачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ЧФ АБ „К иївська Русь" заборгованості в сумі 4772, 31 грн., яка складаєтьс я з: заборгованості по кредит у в сумі 3331,49 грн.; заборгованост і по процентах в сумі 486,36 грн., шт рафу в сумі 954,46 грн.; та про стягн ення з відповідачів, солідар но, на користь позивача сплач ених судових витрат в сумі 81 г рн., які складаються з оплати д ержавного мита (судового збо ру) в сумі 51 грн. та оплати витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Томащук О.В . позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в п овному обсязі.

В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_1 позовні вимо ги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився, не п овідомивши суд про причини с воєї неявки, не надіславши за яви про розгляд справи у його відсутності, хоча про дату, ча с і місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча ОСОБА_1, у відсутності в ідповідача ОСОБА_2, який в судове засідання не з'явився , не повідомивши суд про причи ни своєї неявки, не надіславш и заяви про розгляд справи у й ого відсутності, хоча про дат у, час і місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином, дослідивши матеріали ц ивільної справи, суд вважає, щ о позовні вимоги позивача пі длягають до повного задоволе ння з наступних підстав.

З пояснень представника по зивача, відповідача ОСОБА_1 , наявних у справі доказів с удом встановлено, що відпові дно до кредитного договору № 1743-12-08-2 від 15 квітня 2008 року АБ „Киї вська Русь" в особі Черкасько ї філії був наданий ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень, з що місячним погашенням кредиту , щомісячною сплатою відсотк ів та фіксованою платою. Взят і на себе зобов'язання відпов ідач належним чином не викон ує. 14.04.2009 року закінчився термін кредитного договору, однак к редит не сплачено. Станом на 16 .04.2009 року відповідач має забор гованість за кредитним догов ором в сумі 4772,31 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні викону ватись належним чином і в уст ановлений строк відповідно д о умов договору та вимог зако ну.

В забезпечення своєчасног о та належного виконання ОС ОБА_1 своїх зобов'язань по кр едитному договору було уклад ено договір поруки № 1744-12-08-5 від 15 квітня 2008 року між Черкаською філією Акціонерного банку „ Київська Русь" та ОСОБА_2. В ідповідно до п. 2.3 даного догов ору поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, а згідно з п. 3.1 по ручитель зобов'язується опла тити заборгованість не пізні ше двох робочих днів з момент у отримання вимоги в повному обсязі. Згідно п. 2.1 договору по руки та ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'яз ання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відпов ідають перед кредитором як с олідарні боржники.

У порушення зазначених нор м закону та умов договорів ві дповідачі зобов'язання за вк азаними договорами належним чином не виконали.

У зв'язку з зазначеними пору шеннями зобов'язань за креди тним договором відповідачі м ають заборгованість в сумі 4772 , 31 грн., яка складається з: забо ргованості по кредиту в сумі 3331,49 грн.; заборгованості по про центах в сумі 486,36 грн., штрафу в с умі 954,46 грн., тому суд вважає за н еобхідне стягнути з відповід ачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Черкас ької філії Акціонерного банк у „Київська Русь" вказану сум у заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни з відповідачів, солідарно , на користь позивача підляга ють до стягнення судові витр ати сумі 81 грн., які складаютьс я з оплати державного мита (су дового збору) в сумі 51 грн., та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.526,527,530,553,554,1048-1050,1054,1055 ЦК У країни, ст.ст. 88,208,209,212-215,294-295 ЦПК Укра їни, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного банку „Київська Русь" в особі Черка ської філії до ОСОБА_1, О СОБА_2 про стягнення боргу п о кредитному договору задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2, солідарно, на користь Черкаської філії Акціонерно го банку „Київська Русь" забо ргованість в сумі 4772, 31 грн., яка складається з: заборгованост і по кредиту в сумі 3331,49 грн.; заб оргованості по процентах в с умі 486,36 грн., штрафу в сумі 954,46 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2, солідарно, на користь Черкаської філії Акціонерно го банку „Київська Русь" спла чені судові витрати в сумі 81 г рн., які складаються з оплати д ержавного мита (судового збо ру) в сумі 51 грн. та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подана уча сниками процесу протягом дес яти днів з часу його проголош ення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду першої інстанції под ається протягом двадцяти дні в, після подання заяви про апе ляційне оскарження, або в стр ок передбачений для подання заяви про апеляційне оскарже ння.