Ухвала
від 06.09.2022 по справі 911/2936/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. Справа№ 911/2936/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2022 (повний текст рішення підписано 18.02.2022) (суддя Конюх О.В.)

у справі № 911/2936/21

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Мелекс»

до Приватного підприємства «Європацукор»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області

про стягнення 666 666,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі № 911/2936/21, розгляд якої призначено на 07.09.2022 о 12:10 год.

23.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить здійснювати розгляд справи №911/2936/21 призначеної на 07.09.2022 о 12:10 год., у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області.

Розгляд заяви Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відбувся після виходу суддів Демидової А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. з відпустки.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду справи №911/2936/21 відбудеться 07.09.2022 о 12:10 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Головного управління ДПС у Волинській області - Кузьмич Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106100370
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —911/2936/21

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 06.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 19.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні