Ухвала

від 26.07.2010 по справі 4/60-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.10

          Справа №4/60-10.

за позовом:        Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпера-2008”, м. Суми

про стягнення 82 188 грн. 59 коп.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпера-2008”,

                                          м. Суми

до відповідача:               Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

                                          м. Харків

про визнання договору та акту приймання передачі частково недійсним

                                                                                         СУДДЯ      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Представники сторін:

Від позивача:       не прибув

Від  відповідача:  не прибув

Cекретар судового засідання – Н.В. Волохова

Суть спору: позивач  просить суд стягнути  з відповідача 82 188  грн.  59  коп. заборгованості  по орендній  платі  згідно договору  оренди  обладнання від  01.09.2008р.,  в т.ч. 82  000 грн. 00  коп.  боргу по орендній  платі та 188  грн. 59 коп.  пені.

02.06.2010р.  позивач  подав заяву про  уточнення позовних  вимог, згідно якої  просить суд  стягнути  з відповідача  107 047  грн.  89  коп.  заборгованості  по орендній  платі, з яких:  102   500  грн. 00  коп.  основного  боргу,  4 547  грн.  89 коп. пені.                          

21.06.2010р. відповідач  за первісним позовом,  в порядку передбаченому ст. 60 ГПК України   подав  зустрічну  позовну заяву,  згідно  якої просить суд   зобов’язати   Фізичну  особу  -    підприємця  ОСОБА_1   отримати  від  ТОВ   “Імпера    - 2008”   майно,  передане  ФОП  ОСОБА_1    ТОВ  “Імпера   -  2008”  згідно договору оренди  обладнання б/н   від  01.09.2009р.

02.07.2010 року відповідач   запервісним позовом   подав   зустрічну  позовну   заяву від  30.06.2010р.,  згідно вимог  якої    просить  суд   визнати   частково  недійсними  договір  оренди   обладнання  від   01.09.2009р.  укладений  між   Фізичною особою  -  підприємцем    ОСОБА_1    та   ТОВ  “Імпера  -   2008” та акт  приймання  - передачі   торгового   обладнання  від   01.09.2009р.   в частині    оренди  та передання   від  Фізичної   особи  -    підприємця  ОСОБА_1 до  ТОВ “Імпера   - 2008” наступного   торгового   обладнання: вітрини   ДСП, скло,   3,00*1,30*0,30  -   10 шт.  та стілажі  (уголок) L50 –3  шт.

Зустрічну позовну заяву від 30.06.10р. суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2010р. о 11 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Повторно зобов’язати відповідача за зустрічним позовом подати до суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу за зустрічним позовом.

3. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

       СУДДЯ                                                                               О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО