Постанова

від 09.06.2011 по справі 4/60-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. Справа № 4/60-10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Грека Б.М.,

Капацин Н.В. - доповідача у справі

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмежено ю відповідальністю "WM-Україна"

на постанову Рівненського апеляційног о господарського суду від 01.04.20 11

у справі № 4/60-10

господарського суду Вінницької області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "WM-Україна"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Галактика ві дпочинку"

про стягнення 1 190 467,42 грн.

за участю представникі в від:

позивача ОСОБА_1 (довір. від 20.11.2010р.)

відповідача ОСОБА_2 (довір. від 15.01.2011р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарсько го суду Вінницької області в ід 24.06.2010р. у справі № 4/60-10 частково задоволено позовні вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "WM-Україна" (Позива ч), стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Гал актика відпочинку" (Відповід ача) на користь Позивача 558 313,50 г рн. боргу за підрядні роботи з урахуванням зміни курсу вал ют, 17 912,99 - 3% річних, 5 876,49 грн. - судов их витрат. В іншій частині поз ову відмовлено.

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 01.04.2011р. у справі № 4/60-10 змі нено рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2010р. в частині стягнення бор гу та судових витрат, стягнут о з Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Галактика ві дпочинку" на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "WM-Україна" 301 571,16 грн. боргу, 17 912,99 грн. - 3% річних, 3 194,81 грн. витрат по сплаті державного мита, 135,22 грн. - витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу, 1 597,42грн. - державног о мита за подачу апеляційної скарги.

Не погоджуючись із вказан ою постановою, Товариство з о бмеженою відповідальністю "WM-Україна" звернулося з касац ійною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд Укр аїни, скасувати постанову Рі вненського апеляційного гос подарського суду від 01.04.2011р. та залишити без змін рішення Го сподарського суду Вінницько ї області від 24.06.2010р. у справі № 4/ 60-10.

В касаційній скарзі заявни к вказує на те, що судом апеляц ійної інстанції порушено нор ми матеріального та процесуа льного права.

Заслухавши суддю-доповід ача, розглянувши та обговори вши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами перш ої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесу ального права, колегія судді в Вищого господарського суду України вважає, що скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до статті 1117 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна і нстанція перевіряє застосув ання господарськими судами п ершої та апеляційної інстанц ій норм матеріального та про цесуального права на підстав і встановлених фактичних обс тавин справи.

Як встановлено судами поп ередніх інстанцій та підтвер джується матеріалами справи , на підставі контракту №20/09-07-М н а виконання монтажних робіт від 20.09.2007р., укладеного між ТОВ "Г алактика відпочинку" (Замовн ик) та ТОВ "WM-Україна" (Підрядник ), Підрядник у межах договірно ї ціни на свій ризик, власними і залученими силами і засоба ми, зі своїх матеріалів, а тако ж з устаткування і матеріалі в Замовника, здійснює компле кс проектних, будівельних, мо нтажних, пусконалагоджуваль них робіт згідно додатків до цього контракту, відповідно до умов цього контракту та ро зробленої проектної докумен тації.

Відповідно до пункту 1.2 конт ракту, Замовник зобов'язуєть ся оплатити та прийняти робо ти на умовах цього договору.

Пункти 2.1, 2.3 контракту передб ачають, що орієнтовна вартіс ть робіт за даним Контрактом складає 90 393,67 євро, в т.ч. ПДВ, що н а момент підписання даного д оговору становить 637 942,05 грн., ви ходячи з розрахунку валютног о курсу НБУ (1 євро/1 гривня) - 7,057375 с таном на 20.09.2007р. Вартість матері алів та обладнання, що постач аються Підрядником разом з П ДВ складає 3 872,42 євро, що еквівал ентно 27 329,12 грн. за курсом Націон ального банку України (1€ = 7,057375 г рн.) на момент укладення даног о контракту. Договірна ціна р обіт (Ціна контракту) може бут и змінена, зокрема у разі змін и курсу Євро, перерахунок про вадиться на день підписання актів прийому-передачі викон аних робіт та на момент здійс нення авансового платежу, за наступною формулою:

С=СохК1/Ко

де, С - вартість продукції на момент оплати;

С0 - вартість продукції на да ту укладення договору;

Ко - курс НБУ (євро/гривня) на дату укладення договору;

К1 - курс НБУ (євро/гривня) на д ату оплати.

Пунктом 4 контракту сторони погодили, що фінансування за даним контрактом здійснюєть ся у національній валюті Укр аїни по курсу Національного банку України на момент здій снення відповідного платежу в наступному порядку: - 30% від в артості робіт, згідно додатк у №3 до даного контракту сплач ується замовником протягом 5 (п'яти) банківських днів з мом енту підписання даного контр акту; - 70% від вартості робіт спл ачується замовником протяго м 3 (трьох) банківських днів, з м оменту підписання відповідн их актів прийому-передачі ви конаних робіт. За даним контр актом допускається підписан ня актів прийому-передачі ча стково виконаних робіт. Варт ість матеріалів та обладнанн я, що визначена у додатку № 2 до даного договору, відшкодову ється Підряднику протягом 3 (т рьох) банківських днів, з моме нту підписання сторонами від повідних актів прийому-перед ачі обладнання та матеріалів .

Додатками № 1, № 2 до контрак ту № 20/09-07-М від 20.09.2007р. сторони пере дбачили перелік матеріалів, що постачаються Замовником т а перелік матеріалів та обла днання, що постачаються Підр ядником, вартість, яких склад ає 3 872,42 євро, що еквівалентно 27 329 ,12 грн.

В додатку № 3 до контракту вс тановлені види робіт, що вико нуються Підрядником, та стро ки виконання.

Відповідно до акта прийому -передачі № 34 від 01.10.2008р. та видат кової накладної №РН-0000042 від 01.10.20 08р. ТОВ "WM-Україна" передало ТОВ "Галактика відпочинку" товар на загальну суму 27 329,12 грн.

Між сторонами підписано ак т здачі-прийняття монтажних робіт № ВМ-00000033, згід но з яким ТОВ "WM-Україна" викона ло монтажні роботи на загаль ну суму 637 942,02 грн.

Позивач звернувся до Відпо відача з листом-вимогою № 2009/59 с платити 960 246,44 грн. (еквівалент вартості робіт в розмірі 90 393,67 є вро) основного боргу, 183 399,63грн. - н еустойки, 19 555,77грн. - 3% річних.

ТОВ "WM-Україна" звернулося до Господарського суду Вінниць кої області з позовною заяво ю про стягнення з ТОВ "Галакти ка відпочинку" 1 055 021,22 грн . - боргу, 105 615,02 грн. - пені, 29 831,18 грн. - 3% річних.

Позивачем зменшувався роз мір позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою Відповіда чем за виконані монтажні роб оти, Позивач просив стягнути з Відповідача 558 313,50 грн. - основн ого боргу, 108 885,75 грн. неустойки т а 41 968,21 грн. - 3% річних.

Суд першої інстанції, частк ово задовольняючи позовні ви моги, виходив з того, що Від повідачем перераховано Пози вачу 403 700грн., що еквівалентно 36 678,08 євро за курсом на дату здій снення платежу. Недоплата ск ладає 57 588,01 євро, що еквівалентн о 558 313,50 грн. на 15.06.2010р. - дату складан ня заяви про зменшення позов них вимог.

Рішення суду мотивовано ст аттями 524, 525, 5 26, частиною 2 статті 530 , статтями 533, 625 Цив ільного кодексу України .

Судом частково задоволено позовні вимоги в частині стя гнення штрафних санкцій, зді йснено перерахунок та стягну то з Відповідача 17 912,99 грн. - 3% річних за період з 26.08.2009р. по 15.06.2010р., оскільки прост рочення грошового зобов'язан ня настало з 26.08.2009р. то безпідст авними є вимоги про стягненн я пені за період з 07.10.2008р. по 07.04.2009р . та вимоги про стягнення 24 055,22 - 3% річних за період з 06.10.2008р. по 25.08.20 09р.

Апеляційний господарський суд, з позицією якого погоджу ється колегія суддів Вищого господарського суду України , змінюючи рішення суду першо ї інстанції в частині основн ого боргу, посилається на коп ію акта звірки розрахунків в ід 02.06.2010р., підписаного представ никами сторін, з якого вбачає ться, що станом на 02.06.2010р. основн ий борг Відповідача складає 301 571,16 грн.

У відзиві на позовну заяву Т ОВ "Галактика відпочинку" вка зує на заборгованість останн ього перед Позивачем в розмі рі 301 571,16 грн.

Згідно зі статтею 837 Ци вільного кодексу України за договором підряду одна ст орона (підрядник) зобов'язуєт ься на свій ризик виконати пе вну роботу за завданням друг ої сторони (замовника), а замов ник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частини 1 і 2 статті 533 даного Кодексу передбачають грошов е зобов'язання має бути викон ане у гривнях. Якщо у зобов'я занні визначено грошовий е квівалент в іноземній валют і, сума, що підлягає сплаті у г ривнях, визначається за офіц ійним курсом відповідної вал юти на день платежу, якщо інши й порядок її визначення не вс тановлений договором або з аконом чи

іншим норматив но-правовим актом.

Відповідно до пункту 2.3 конт ракту у разі зміни курсу Євро , перерахунок провадиться на день підписання актів прийо му-передачі виконаних робіт.

Акт здачі-прийняття монтаж них робіт № ВМ-00000033, підписаний с торонами, та який підтверджу є виконання ТОВ "WM-Україна" мон тажних робіт на загальну сум у 637 942,02 грн. не містить дати підп исання. В акті звірки розраху нків від 02.06.2010р., сторонами визн ачено, що станом на 02.06.2010р. основ ний борг Відповідача складає 301 571,16 грн.

Не заслуговують на увагу до води скаржника про те, що судо м апеляційної інстанції неві рно застосовано приписи част ини 2 статті 533 Цивільного коде ксу України, яка передбачає я кщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в інозе мній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначаєть ся за офіційним курсом відпо відної валюти на день платеж у, якщо інший порядок її визна чення не встановлений догово ром або законом чи іншим норм ативно-правовим актом.

Пунктом 2.3 контракту передб ачено, що перерахунок у зв'язк у із зміною курсу Євро провад иться на день підписання акт ів приймання-передачі викона них робіт.

Підписаний сторонами акт з дачі-приймання монтажних роб іт № ВМ-00000033 не мі стить дати його складання.

Оскільки умовами договору визначений інший порядок за стосування курсу Євро, Позив ач не вправі посилатися на ча стину 2 статті 533 Цивільного ко дексу України. За матеріалам и справи і у відповідності з ч астиною 1 статті 533 Цивільного кодексу України суд апеляці йної інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про необ хідність проведення між стор онами розрахунків у націонал ьній валюті.

Враховуючи викладене судо м апеляційної інстанції прав омірно відмовлено Позивачу в частині стягнення основного боргу в розмірі 256 742,34 грн.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України пог оджується з позицією судів п опередніх інстанцій в частин і стягнення з Відповідача 17 912,99 грн. 3% річних за період з 25.08.2009р. по 15.05.2010р. та відмови в стя гненні суми 24 055,22 грн. - 3% річних.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд апеляці йної інстанції в порядку ста тті 43 Господарського процесу ального кодексу України всеб ічно, повно і об' єктивно дос лідив матеріали справи в їх с укупності і вірно застосував норми матеріального і проце суального права, а тому відсу тні правові підстави для змі ни чи скасування постанови а пеляційного господарського суду у даній справі.

Касаційна скарга Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "WM-Україна" з алишається без задоволення.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "WM-Украї на" залишити без задоволення .

Постанову Рівненського ап еляційного господарського с уду від 01.04.2011р. у справі № 4/60-10 зали шити без змін.

Головуючий - суддя В .І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Н.В. Капацин