Ухвала

від 12.08.2010 по справі 4/60-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.10

          Справа №4/60-10.

          за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

          до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпера-2008”, м. Суми

          про стягнення 82 188 грн. 59 коп.

          за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпера-2008”,м. Суми

          до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

          про визнання договору та акту приймання передачі частково недійсним

                                                                                         СУДДЯ      Н.П.ЛУГОВА

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2;

Від  відповідача за первісним позовом:  не прибув;

Від позивача за зустрічним позовом: не прибув;

Від  відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2;

Cекретар судового засідання – Балясна В.С.

          Суть спору: позивач  просить суд стягнути  з відповідача 107 047  грн.  89  коп.  заборгованості  по орендній  платі, з яких:  102   500  грн. 00  коп. основного  боргу,  4 547  грн.  89 коп. пені.

          Позивач за зустрічним позовом просить суд зобов’язати Фізичну  особу  -    підприємця  ОСОБА_1   отримати  від  ТОВ   “Імпера    - 2008”   майно,  передане  ФОП  ОСОБА_1    ТОВ  “Імпера   -  2008”  згідно договору оренди  обладнання б/н   від  01.09.2009р. та просить  суд   визнати   частково  недійсними  договір  оренди   обладнання  від   01.09.2009р.  укладений  між   Фізичною особою  -  підприємцем    ОСОБА_1    та   ТОВ  “Імпера  -   2008” та акт  приймання  - передачі   торгового   обладнання  від   01.09.2009р.   в частині    оренди  та передання   від  Фізичної   особи  -    підприємця  ОСОБА_1 до  ТОВ “Імпера   - 2008” наступного   торгового   обладнання: вітрини   ДСП, скло,   3,00*1,30*0,30  -   10 шт.  та стілажі  (уголок) L50 –3  шт.

          Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, документів, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2010 року, суду не направив.

          Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з’явився.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, суд встановив:

          Враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, нез’явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2010р. о 10 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 305.

2. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом подати до суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу за зустрічним позовом.

3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду докази, щодо оплати заборгованості за договором оренди.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                      Н.П. ЛУГОВА