Ухвала
від 07.09.2022 по справі 910/4389/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2022 р. Справа№ 910/4389/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гайдай Ярослав Юрійович (адвокат)

від відповідача-1: Ковтунець Юлія Сергіївна (адвокат)

від відповідача-2: Ходорович Олег Михайлович (адвокат)

від відповідача-3: не з`явився

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: Косянчук Людмила Григорівна (адвокат)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022, повний текст рішення складено 16.02.2021

у справі № 910/4389/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг"

до Комунального підприємства "Київблагоустрій",

Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістекс-Компані",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнуво"

відповідачів - Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про зобов`язання відновити зруйновану нежитлову будівлю

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/4389/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 08.09.2022.

Представники відповідача-3, третьої особи на стороні позивача у судове засідання 08.09.2022 не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості представникам сторін взяти участь у розгляді справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/4389/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 на 09.11.2022 о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу106173654
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/4389/21

Окрема думка від 07.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 07.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 09.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні