Ухвала

від 19.04.2023 по справі 910/4389/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4389/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг"

до: 1. Комунального підприємства "Київблагоустрій";

2. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістекс-Компані",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнуво",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунального підприємства "Київтранспарксервіс",

про зобов`язання відновити зруйновану нежитлову будівлю,

за участю:

позивача: Гайдай Я.Ю. (адвокат)

відповідача-1: Косянчук Л.Г. (адвокат)

відповідача-2: Ходорич О.М. (самопредставництво)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ?Укрінтерторг? та призначено її до розгляду на 19.04.2023.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення учасників судового процесу про оскарження особою судових рішень.

Після відкриття касаційного провадження у цій справі Судом з`ясовано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" не було надіслано копії касаційної скарги та доданих до неї документів третім особам у справі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Арнуво" та Комунальному підприємству ?Київтранспарксервіс?.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини 1 статті 43 цього Кодексу учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, не надсилання скаржником копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є не виконанням ним процесуального обов`язку, визначеного вказаними положеннями статті 291 ГПК України, а відтак недобросовісним користуванням процесуальними правами.

Не виконанням скаржником такого процесуального обов`язку порушує процесуальні права таких учасників, зокрема на подання відзиву на касаційну, у строки, визначені судом, право на подачу якого передбачено статтею 295 ГПК України.

Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює Товариству з обмеженою відповідальністю "Арнуво" та Комунальному підприємству ?Київтранспарксервіс? строк для подання зазначеного відзиву до 01.06.2023.

За вказаних обставин Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" має виконати свій процесуальний обов`язок щодо надсилання копії касаційної скарги вказаним учасникам справи у такий строк, який із врахуванням терміну, необхідного для підготовки такого відзиву та терміну поштового обігу мав би забезпечити надходження відзиву до суду касаційної інстанції до 01.06.2023.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на подачу відзивів у строк до призначеного на 07 червня 2023 року судового засідання із розгляду касаційної скарги, Суд вважає за необхідне зобов`язати скаржника у найкоротші терміни надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Арнуво" та Комунальному підприємству ?Київтранспарксервіс? копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення та надати Суду докази вчинення відповідний дій.

Задля надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" в межах розумних строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 291,314 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" відбудеться 07 червня 2023 року о 11:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет №332).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Арнуво" та Комунальному підприємству ?"Київтранспарксервіс? копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

3. На виконання вимог статті 291 ГПК Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінтерторг" надати докази такого надіслання надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

4. У разі, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю "Арнуво" та Комунальне підприємство ?Київтранспарксервіс? скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 01.06.2023.

5. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Ю. Я. Чумак