Ухвала

від 30.04.2010 по справі 33/50-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.04.2010 Справа № 33/50-10

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павлов ського П.П. (доповідача)

суддів: Швеця В.В., Стрелець Т .Г.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг на рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 22.03.10р. у справі №33/50-10

за позовом Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, АД РЕСА_1

до відповідачів:

1- Управління ком унальної власності міста вик онавчого комітету Криворізь кої міської ради, м. Кривий Ріг (50101, пл. Радянська,1)

2- Управління жи тлово - комунального госпо дарства виконавчого комітет у Криворізької міської ради , м. Кривий Ріг (50101, пл. Радянська ,1)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 1/106 від 13.09.04р.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду надійшла апеляційн а скарга Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Кривий Р іг на рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 22.03.10р. у справі №33/ 50-10.

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд дій шов висновку, що апеляційна с карга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України, якою встан овлено форму і зміст апеляці йної скарги, до скарги додают ься, зокрема, докази надіслан ня її копії іншій стороні (сто ронам) у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК Укр аїни, апеляційна скарга (пода ння) не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги (подання) не надано до казів надсилання її копії ін шій стороні (сторонам).

Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 не надала доказів в підтвердження від правки копії апеляційної ска рги сторонам по справі, а сам е відповідачам - 1,2, про що так ож зазначено в акті складено му господарським судом Дніпр опетровської області.

На підставі наведеного ап еляційна скарга підлягає пов ерненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п.2 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Кривий Ріг на рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 22.03.10р . у справі №33/50-10 пове рнути заявникові без розгля ду.

Додаток на адресу скар жника апеляційна скарга з до датками всього на 7 аркушах, в тому числі квитанція № 2516.340.1 ві д 15.04.10р.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Суддя Т.Г. Стрелець