Ухвала
від 10.02.2010 по справі 33/50-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.10р. Справа № 33/50-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до В.-1: Управління комуна льної власності міста викона вчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

В.-2: Управління житлово-ко мунального господарства вик онавчого комітету Криворізь кої міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 1/106 від 13.09.2004 року

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, д овіреність б/н від 21.10.2008 року

Від відповідача-1: не з'явивс я (про день, час та місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином)

Від відповідача-2: не з'явивс я (про день, час та місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Управління комунальної в ласності міста виконавчого к омітету Криворізької місько ї ради, Управління житлово-ко мунального господарства вик онавчого комітету Криворізь кої міської ради про визнанн я недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 1/106 в ід 13.09.2004 року.

10.02.10р. від представника відп овідача-1 надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави у зв'язку з неможливіст ю бути присутнім в даному суд овому засіданні.

В судове засідання 10.02.10р. з'яв ився представник позивача, я кий підтримав позовну заяву та просив суд задовольнити й ого в повному обсязі. Предста вники відповідача-1, відповід ача-2 в судове засідання не з'я вилися, документи витребуван і ухвалою від 25.01.2010 року суду не надали.

Суд вважає за можливе клопо тання відповідача-1 задоволь нити та розгляд справи відкл асти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 03.03.10 р. о 11:30 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання :

Відповідачу-1 та відповіда чу - 2 - виконати вимоги ухва ли господарського суду Дніпр опетровської області від 25.01.201 0 року.

3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у вип адку не з'явлення до судового засідання незалежно від при чин неявки справа буде розгл янута за наявними матеріала ми справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу8074156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/50-10

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Постанова від 08.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Рішення від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Постанова від 23.06.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні