Справа № 1-265/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року
Голосіївський районний су д м. Києва в складі
головуючого судді Новака А.В., при секретарі Миколайчук Т.С., за участю
прокурора Ткачук Ю.Б. провів ши в залі судових засідань в м істі Києві
попередній розгляд кримін альної справи за протокольно ю формою досудової
підготовки матеріалів про обвинувачення ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В овнянка Миргородського райо ну Полтавської області, укр аїнця, громадянина України, щ о має середню освітою, працюю чого вантажником у СПД «Чеме риський», проживаючого АДР ЕСА_1, раніше судимого, в здій сненні злочину передбаченог о ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа н адійшла до Голосіївського ра йонного суду м. Києва 04 березн я 2009 року після протокольної ф орми досудової підготовки ма теріалів.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.02.2009 року близько 12 год ини 00 хвилин, знаходячись на т ериторії ВАТ «Мостобуд» по п ровулку Червоноармійський, 1 1-А в місті Києві, з метою завол одіння чужим майном, таємно в икрав мідний кабель довжиною шістдесят метрів від зварюв ального апарату, що належав В АТ «Мостобуд», завдавши оста нньому матеріальний збиток н а загальну суму 20304 гривні. Таки м чином ОСОБА_1 обвинувачу ється у тому, що він своїми сво їми умисними діями, здійснив таємне викрадення чужого ма йна (крадіжку), тобто злочин пе редбачений ч. 1 ст. 185 КК України .
В попередньому судовому за сіданні було з'ясовано, що в ма теріалах справи відсутні дан і про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідаль ності та звільнення від відб уття покарання за попереднім вироком суду.
Стаття 431 КПК України вказує на те, що при розгляді таких с прав /протокольної форми/ суд вправі повернути їх для пров адження досудового слідства . Якщо виникає необхідність з 'ясування істотних додаткови х обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засі данні.
За таких обставин, суд вважа є необхідним повернути справ у Прокурору Голосіївського р айонного суду міста Києва дл я провадження в повному обся зі досудового слідства за за гальними правилами цього Код ексу /КПК України/, щодо провад ження такого.
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився з невід омих суду причин.
Заслухавши думку прокурор а, який заперечував проти нап равлення справи для провадже ння досудового слідства в по вному обсязі, суд вважає необ хідним задовільнити клопота ння ОСОБА_2 та направити д ану кримінальну справу для п ровадження досудового слідс тва в повному обсязі.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 431 КПК України, -
постановив:
Кримінальну справу по обв инуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст . 185 КК України, повернути Проку рору Голосіївського району м іста Києва для провадження д осудового слідства в повному обсязі.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду міс та Києва протягом 7 днів через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 10618319 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кислий М.М.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кислий М.М.
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні