Справа № 1-265/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Миколайчук Т.С., за участю прокурора Ткачук Ю.Б. провівши в залі судових засідань в місті Києві попередній розгляд кримінальної справи за протокольною формою досудової підготовки матеріалів про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Вовнянка Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, що має середню освітою, працюючого вантажником у СПД «ОСОБА_3», проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого, в здійсненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва 04 березня 2009 року після протокольної форми досудової підготовки матеріалів.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.02.2009 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на території ВАТ «Мостобуд» по провулку Червоноармійський, 11-А в місті Києві, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав мідний кабель довжиною шістдесят метрів від зварювального апарату, що належав ВАТ «Мостобуд», завдавши останньому матеріальний збиток на загальну суму 20304 гривні. Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він своїми своїми умисними діями, здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
В попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності та звільнення від відбуття покарання за попереднім вироком суду.
Стаття 431 КПК України вказує на те, що при розгляді таких справ /протокольної форми/ суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства. Якщо виникає необхідність з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає необхідним повернути справу Прокурору Голосіївського районного суду міста Києва для провадження в повному обсязі досудового слідства за загальними правилами цього Кодексу /КГЖ України/, щодо провадження такого.
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти направлення справи для провадження досудового слідства в повному обсязі, суд вважає необхідним задовільнити клопотання ОСОБА_2 та направити дану кримінальну справу для провадження досудового слідства в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431 КПК України, -
постановив:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, повернути Прокурору Голосіївського району міста Києва для провадження досудового слідства в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2009 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11480352 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кислий М.М.
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак А.В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кислий М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні