Постанова

від 13.03.2009 по справі 1-265/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-265/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року

Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Новака А.В., при секретарі Миколайчук Т.С., за участю

прокурора Ткачук Ю.Б. провівши в залі судових засідань в місті Києві

попередній розгляд кримінальної справи за протокольною формою досудової

підготовки матеріалів про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вовнянка Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, що має середню освітою, працюючого вантажником у СПД «Чемериський», проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого, в здійсненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва 04 березня 2009 року після протокольної форми досудової підготовки матеріалів.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.02.2009 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на території ВАТ «Мостобуд» по провулку Червоноармійський, 11-А в місті Києві, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав мідний кабель довжиною шістдесят метрів від зварювального апарату, що належав ВАТ «Мостобуд», завдавши останньому матеріальний збиток на загальну суму 20304 гривні. Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він своїми своїми умисними діями, здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

В попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності та звільнення від відбуття покарання за попереднім вироком суду.

Стаття 431 КПК України вказує на те, що при розгляді таких справ /протокольної форми/ суд вправі повернути їх для провадження досудового слідства. Якщо виникає необхідність з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути справу Прокурору Голосіївського районного суду міста Києва для провадження в повному обсязі досудового слідства за загальними правилами цього Кодексу /КПК України/, щодо провадження такого.

ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти направлення справи для провадження досудового слідства в повному обсязі, суд вважає необхідним задовільнити клопотання ОСОБА_2 та направити дану кримінальну справу для провадження досудового слідства в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431 КПК України, -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, повернути Прокурору Голосіївського району міста Києва для провадження досудового слідства в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів через Голосіївський районний суд міста Києва.