Вирок від 15.10.2009 по справі 1-265/09

Справ а № 1- 265 /09

УКРАЇНА

Житомирський районний суд Житомирської області

В И Р О К

Іменем України

15 жовтня 2009 р. Житомирський районний суд Житомирської о бласті

в складі: головуючого суд ді Башинського С.Ф.

секретаря Васинчук О.В., Лех Г.А.

за участю прокурора Поліщука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житом ирі кримінальну справу по об винуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця с. Сонячне Житомир ського району, громадянина України, з неповною середн ьою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, ме шканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передб аченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 29 че рвня 2009 р. о 23 год., після розпитт я із ОСОБА_2 спиртних напо їв, перебуваючи в стані алког ольного спяніння на полі поб лизу с. Сонячне Житомирськог о району, з метою заволодіння чужим майном, взяв в руки камі нь та з заду підійшов до ОСО БА_2, що йшов разом з ним спер еду і напав на нього.

Застосовуючи насильс тво, що є небезпечним для житт я та здоровя потерпілого, О СОБА_1 наніс ОСОБА_2 чисе льні удари вказаним каменем в область голови та кінцівок рук, від яких той впав на земл ю, заподіявши йому тим самим тілесні ушкодження у вигляд і трьох забійних ран тімяно - потилочної ділянки голови, п ідапоневроматичну гематому тімяних ділянок, струс голов ного мозку, закритого перело му кісток носа, садна на облич чі, садна на лівій кисті, які в ідносяться до легких тілесни х ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Подолавши волю ОСОБА_2 до опору, ОСОБА_1 забрав з його руки мобільний телефон «Нокіа-Н80» вартістю 750 грн., в як ому знаходився стартовий пак ет «Лайф» вартістю 10 грн., на ра хунку якого знаходились кошт и в сумі 5 грн., флеш - карта вар тістю 70 грн., а всього заволоді в майном на загальну суму 835 гр н., чим заподіяв потерпілому ш коди на вказану суму.

В судовому засіданні під судний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав по вністю і пояснив, що він дійсн о 29 червня 2009 р. о 23 год., перебува ючи в стані алкогольного спя ніння на полі поблизу с. Соняч не Житомирського району, поб ив ОСОБА_2 у якого забрав м обільний телефон.

У зв'язку з повним визнанн ям підсудним своєї вини у ско єнні злочину, суд відповідно до ч. З ст.299 КПК України обмежи в дослідження фактичних обст авин справи, які ніким не оспо рюються, роз'яснивши при цьом у учасникам судового розгляд у справи наслідки застосуван ня даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсуд ного ОСОБА_1 у вчиненні зл очину доведена і дії його ква ліфікує за ч.1 ст. 187 КК України, я к напад з метою заволодіння ч ужим майном, поєднаний із нас ильством, що є небезпечним дл я життя для здоров' я потерп ілого.

Призначаючи покарання суд враховує характер і сусп ільну небезпечність вчинено го злочину, який є тяжким, особ у підсудного, який характери зується позитивно, вперше пр итягується до кримінальної в ідповідальності, обставини с прави, що обтяжують і пом' як шують його покарання.

Обставини, що пом' якшую ть покарання підсудного ОС ОБА_1 є щире каяття у вчинено му злочині, активне сприяння розкриттю злочину, явка із зі знанням і добровільне відшко дування потерпілому матеріа льної і моральної шкоди.

Обставини, що обтяжують й ого покарання є вчинення зло чину в стані алкогольного сп ' яніння .

Враховуючи наведене, осо бу підсудного ОСОБА_1, пом якшуючі і обтяжуючі обставин и справи, молодий вік підсудн ого, думку потерпілого, який н е наполягає на суворості пок арання, суд приходить до висн овку, що виправлення і переви ховання підсудного можливе без ізоляції від суспільств а, тому призначає йому покара ння у виді позбавлення волі, з вільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбуття пока рання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні злочину, передба ченого ч. 1 ст. 187 КК України і пр изначити йому покарання у ви ді 3-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА _1 від відбування покарання звільнити із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зоб ов' язавши його не виїжджати за межі України на постійне м ісце проживання без дозволу органу кримінально - виконав чої інспекції і періодично р еєструватись в цих органах.

Запобіжний захід до всту пу вироку в законну силу засу дженому ОСОБА_1 залишити п опередній у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскарж ено до апеляційного суду Жит омирської області через Жито мирський районний суд протяг ом 15 діб з моменту його прогол ошення.

Суддя: