Ухвала
від 12.09.2022 по справі 2-1158/10
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1158/10

Провадженя № 6/484/17/22

УХВАЛА

13.09.2022 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши заяву адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду 13.09.2022 надійшла заява адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа у справі провадження № 2-1158/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, заява про видачудубліката виконавчоголиста, підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Крім того, з метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні заявником процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1158/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, в розмірі 1/3 частини, для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 84, 87-192, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа на 19.09.2022 на 13.20год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область.

Зобов`язати Первомайський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у строк до 19.09.2022, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А..), матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1158/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, в розмірі 1/3 частини, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК України,за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Шикеря

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу106194370
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1158/10

Рішення від 14.12.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні