Ухвала

від 05.08.2008 по справі 2а-299/08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-299/08

Рядок статзвіту - 46

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 серпня 2008 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд в особі: г оловуючого - судді Андрійцьо В. Д. при секретарі судового з асідання - Повханич Г. П.3а учас тю сторін:

представника позивача - Ільницького П. М. ( дов. № 01/08 від 27.05.08р.) представника відповіда ча - Павлик М. В. (дов. № 4/02-38 від 08.01.08 р.) представника третьої ос оби без самостійних вимог ТО В « Інвест- План» - Баганич А. А.

провівши підготовку справ и до судового розгляду за адм іністративним позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Золота гірка» до Ужг ородської районної державно ї адміністрації Закарпатськ ої області про визнання прот иправним та скасування розпо рядження голови державної ад міністрації № 177 від 09.04.08 p., третя особа без самостійних вимог - ТОВ « Інвест - План», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - юридична особа То вариство з обмеженою відпові дальністю « Золота гірка» зв ернувся до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Ужго родської районної державної адміністрації Закарпатсько ї області про визнання проти правним та скасування розпор ядження голови державної адм іністрації № 177 від 09.04.08 р. « Про н адання дозволу на складання проекту землеустрою щодо від ведення земельних ділянок із зміною їх цільового признач ення.

На попередньому судовому з асіданні представник позива ча заявив клопотання про від мову від позову, яку просив п рийняти та закрити проваджен ня по справі.

Представник відповідача т а представник третьої особи проти задоволення клопотанн я не заперечували.

Враховуючи той факт, що від мова від позову не порушує бу дь-чиїх прав, свобод та закон них інтересів, таку слід прий няти, а провадження по справі закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, роз'яснивши, що повторне звернення з тією са мою позовною заявою не допус кається.

Окрім того, ухвалою суду ві д 02.06.2008 року вжито заходи забезп ечення адміністративного по зову, шляхом зупинення дії ро зпорядження голови державно ї адміністрації № 177 від 09.04.08 р. « Про надання дозволу на склад ання проекту землеустрою щод о відведення земельних ділян ок із зміною їх цільового при значення».

Враховуючи той факт, що поз ивач відмовився від заявлено го ним адміністративного поз ову і відмова прийнята судом , то відпала необхідність у з абезпеченні адміністративн ого позову, а тому заходи заб езпечення адміністративног о позову слід скасувати.

За наслідками підготовчог о провадження, керуючись ст . ст. 110, 111, 121 ч. 1 п.3, 157 ч. 1 п.2, 118, 165 КАС Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. 1. Закрити проваджен ня за адміністративним позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Золота гірк а» до Ужгородської районної державної адміністрації Зак арпатської області про визна ння протиправним та скасуван ня розпорядження голови держ авної адміністрації № 177 від 09.0 4.08 p., третя особа без самостійн их вимог -ТОВ « Інвест - План»

2. 2. Скасувати ухвалу Зака рпатського окружного адміні стративного суду про вжиття заходів забезпечення адміні стративного позову від 02.06. 2008 ро ку по справі за позовною заяв ою Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Золота гірк а» до Ужгородської районної державної адміністрації Зак арпатської області про визна ння протиправним та скасуван ня розпорядження голови держ авної адміністрації № 177 від 09.0 4.08 p., третя особа без самостійн их вимог - ТОВ «Інвест - План»

3. 3. Відновити дію розпоря дження голови державної адмі ністрації № 177 від 09.04.08 р. « Про на дання дозволу на складання п роекту землеустрою щодо відв едення земельних ділянок із зміною їх цільового призначе ння».

4. 4. Копію ухвали надіслат и особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскарж ена позивачем до Львівського апеляційного адміністратив ного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу суд у першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.