Ухвала

від 17.03.2009 по справі 2а-299/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

                                                                                                                                                               Головуючий суддя у

                категорія

статобліку - 1.4                                                                                           

                1-йінстанції-Кобеляцька-Шаховал

І.О.

справа НОМЕР_1                                                                                                                                                   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            17

березня 2009 року                                                                 

                          м.

Дніпропетровськ

            Колегія  Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого            Стежко

В.А.,

суддів                        Нагорної

Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі           Хоменку

О.С.,

           розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення

процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Нікопольського

міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08

вересня 2008 року у справі НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження дій начальника відділу ДВС

Нікопольського міськрайонного управління юстиції, -

 В С Т А Н О В И

Л А :

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду

Дніпропетровської області від 08 вересня 2008 року у

справі НОМЕР_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за

скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження дій

начальника відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 17 грудня 2008 року ОСОБА_1 було

подано заяву про оскарження ухвали суду першої інстанції та заяву про

поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а 18 грудня 2008

року апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Пропуск процесуального строку

мотивований тим, що оскаржена ухвала не була належним чином направлена апелянту

та згідно заяви апелянта вона була отримана ним лише 15 грудня 2008 року.

Колегія суддів проаналізувала

доводи апелянта, стосовно причин пропуску строку

подачі апеляційної скарги та вважає, що заява не підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Як вбачається з

матеріалів справи, апелянтом отримано оскаржену ухвалу 04.11.2008 року, про що

свідчить поштове повідомлення за підписом ОСОБА_1.(а.с.3).

Згідно з ч.4 ст.186 КАС України

заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом

пяти днів з дня її проголошення, а в разі ухвалення без виклику особи, яка її

оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня

отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу

суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС

України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після

закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо

суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для

поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апелянт не навів поважних

причин пропуску процесуального строку, в період з 04.11.2008 року по 15.12.2008

року у задоволенні заяви про поновлення строку слід відмовити та залишити

апеляційну скаргу без розгляду..

            Керуючись  ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

            Відмовити

ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали

Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2008 року у справі НОМЕР_1.

            Апеляційну

скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської

області від 08 вересня 2008 року - залишити

без розгляду.

            Ухвала

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з

моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду

України протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

            Головуючий                                                                                            Стежко

В.А.                                                                  

            Судді                                                                                                            Нагорна Л.М.

Суховаров А.В.