Ухвала
від 20.09.2022 по справі 2-67/11
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6630/22 Справа № 2-67/11 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.

УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Дніпро

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву Другого Правобережного відділудержавної виконавчоїслужби уЧечелівському таНовокодацькому районахміста ДніпраПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро) про заміну сторони у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2021 року ТОВ ФК Есаймент звернулось до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвалою Ленінського районногосуд м.Дніпропетровська від 12 січня 2022 року скаргу повернуто скаржникові.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ ФК Есаймент звернулось з апеляційною скаргою.

16 вересня 2021 року від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У даному відзиві, крім іншого Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) просив замінити Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у зв`язку із реорганізацією відділів державної виконавчої служби відповідно до п.2 Наказу Міністерства юстиції України №2429/5 від 15 червня 2022 року.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що до заяви про заміну сторони додано пакет документів, з яких вбачається, що найменування відділу ДВС змінено у зв`язку з реорганізацією шляхом злиття Новокодацького та Чечелівського відділів державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни сторони у даній справі шляхом залучення Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Керуючись ч.1ст.55,п.1ч.1ст.251,ст.381 ЦПКУкраїни,колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Другого Правобережноговідділу державноївиконавчої службиу Чечелівськомута Новокодацькомурайонах містаДніпра Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро) про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити Новокадацький відділ державної виконавчої служби місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на його правонаступника Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Демченко Е.Л.

Макаров М.О.

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106365847
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —2-67/11

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Федотова В. М.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Постанова від 28.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні