Ухвала
від 14.11.2022 по справі 2-67/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

14.11.2022 Єдиний унікальний номер 2-67/11

Єдиний унікальний номер судової справи 2-67/11

Номер провадження 4-с/205/27/22

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

14 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись із матеріалами скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на дії та бездіяльність Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на дії та бездіяльність Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою судді від 12.01.2022 року скаргу повернуто заявникові.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.10.2022 року вищевказану ухвалу скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

08.11.2022 року справа надійшла до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, 10.11.2022 року була передана у провадження судді Остапенко Н.Г.

З матеріалів справи вбачається, що додатки до скарги було повернуто заявнику.

Зважаючи на викладене вище, суддя приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження скарги та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно надати суду додатки до скарги, а також копії скарги з додатками для інших учасників справи.

Керуючись статтями 175-177, 185, 447 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Есаймент»на діїта бездіяльністьНовокодацького відділудержавної виконавчоїслужби містаДніпра Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)- залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, така скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107311792
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-67/11

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Федотова В. М.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Постанова від 28.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні