Ухвала
від 19.08.2022 по справі б/н
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

номер апеляційного провадження: 22-з/824/624/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Київський апеляційний у складі судової палати з розгляду цивільних справ Білич І.М. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» та КОМЕРЦІЙНОЇ КОМПАНІЇ «ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА» (FAS Energy KSA (LLC) в справі

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП», КОМЕРЦІЙНОЇ КОМПАНІЇ «ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА» (FAS Energy KSA (LLC) до ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПуАТ «КБ «Акордбанк» про забезпечення позову.

в с т а н о в и в :

12 серпня 2022 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП" та КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ "ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА" (FAS Energy KSA (LLC) (далі - заявники) звернулися до Київського апеляційного суду із заявою про забезпечення позову шляхом:

1.1. заборони ТОВ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА» (POWERCHINA HUADONG ENGINEERING CORPORATION LIMITED), яке є юридичною особою, створеною за законодавством Китайської Народної Республіки, лцензія на ведення комерційної діяльності, єдиний код суспільної кредитоздатності: 91330000142920718С та будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08.11.2019, посвідченим приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. за №3108,3109, а саме,

наземну фотоелектричну сонячну електростанцію №1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2046892232204,

земельну ділянку, загальною площею 32,4049 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, кадастровий номер 3220488300:05:003:0300, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1765230832204,

наземну фотоелектричну сонячну електростанцію №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2046953732204,

земельну ділянку, загальною площею 32,4049 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, кадастровий номер 3220488300:05:009:0300, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1765263032204,

наземну фотоелектричну сонячну електростанцію №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2046988732204,

земельну ділянку, загальною площею 25,2284 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, кадастровий номер 3220488300:05:011:0450, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1705073732204,

які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУШІ» (код ЄДРПОУ 42729391), в тому числі заборонити звертати стягнення шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, відчуження предмета іпотеки третім особам, вчинення виконавчих написів щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, отримання предмета іпотеки в управління, а також відступати на користь третіх осіб права іпотекодержателя за договором іпотеки від 08.11.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. за №3108, 3109 та вчиняти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПИ» (код ЄДРПОУ 42729391) будь-які дії направлені на відчуження предмета іпотеки.

1.2. заборони органам та суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в тому числі, приватним та державним нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо належних Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391):

наземної фотоелектричної сонячної електростанції №1, що знаходиться за адресою Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вулиця Волошкова, будинок 201, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2046892232204,

земельної ділянки, загальною площею 32,4049 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, кадастровий номер 3220488300:05:003:0300, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1765230832204,

наземної фотоелектричної сонячної електростанції №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2046953732204,

земельної ділянки, загальною площею 32,4049 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, кадастровий номер 3220488300:05:009:0300, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1765263032204,

наземної фотоелектричної сонячної електростанції №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2046988732204,

земельної ділянки, загальною площею 25,2284 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, кадастровий номер 3220488300:05:011:0450, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1705073732204.

2.1. заборони ТОВ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА» (POWERCHINA HUADONG ENGINEERING CORPORATION LIMITED), яке є юридичною особою, створеною за законодавством Китайської Народної Республіки, ліцензія на ведення комерційної діяльності, єдиний код суспільної кредитоздатності: 91330000142920718С та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на предмет застави за договором застави частки від 21.08.2019 року, а саме, частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) в розмірі 132 905 387,02 грн., що становить 100% статутного капіталу, належну КОМЕРЦІЙНІЙ КОМПАНІЇ ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА (FAS ENERGY LLC), яка є юридичною особою за законодавством Королівства Саудівської Аравії, (реєстраційний номер компанії 1010391414), в тому числі, заборонити звертати стягнення шляхом набуття предмета застави у власність, відчуження предмета застави третім особам, вчинення виконавчих написів щодо звернення стягнення на предмет застави, а також відступати на користь третіх осіб права заставодержателя за договором застави частки від 21.08.2019 року та вчиняти від імені КОМПАНІЇ ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА (FAS ENERGY LLC) будь-які дії направлені на відчуження предмета застави.

2.2. заборонити суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі, нотаріусам, проводити будь-які реєстраційні дії або вносити зміни в будь-який інший спосіб відносно частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) в розмірі 132 905 387,02 грн., що становить 100% статутного капіталу, належну КОМЕРЦІЙНІЙ КОМПАНІЇ ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА (FAS ENERGY LLC), яка є юридичною особою за законодавством Королівства Саудівської Аравії, (реєстраційний номер компанії 1010391414), в тому числі, щодо зміни складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391).

3. заборони ТОВ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ШСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА» (POWERCHINA HUADONG ENGINEERING CORPORATION LIMITED), яке є юридичною особою, створеною за законодавством Китайської Народної Республіки, Ліцензія на ведення комерційної діяльності, єдиний код суспільної кредитоздатності: 91330000142920718С, Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Акордбанк» (код ЄДРПОУ 35960913) та будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на предмет застави за Договором застави майнових прав щодо банківських рахунків від 08.08.2019 року, у тому числі, шляхом договірного списання коштів чи переведення на себе заставлених прав, а також вчиняти будь- які інші дії спрямовані на обмеження Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) у розпорядженні грошовими коштами на наступних банківських рахунках:

НОМЕР_1

Тип рахунку: поточний

Валюта рахунку: гривня

Найменування та реквізити Банку, в якому відкритий рахунок: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк», МФО 380634

UA413806340000026007133126001

Тип рахунку: поточний Валюта: євро

Найменування та реквізити Банку, в якому відкритий рахунок: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк», МФО 380634

UA413806340000026007133126001

Тип рахунку: поточний Валюта: долар США

Найменування та реквізити Банку, в якому відкритий рахунок: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк», МФО 380634

та інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Акордбанк».

4.1. заборони ТОВ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА» (POWERCHINA HUADONG ENGINEERING CORPORATION LIMITED), яке є юридичною особою, створеною за законодавством Китайської Народної Республіки, Ліцензія на ведення комерційної діяльності, єдиний код суспільної кредитоздатності: 91330000142920718С та будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на звернення стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна від 15.08.2019 року, а саме, сукупність всього рухомого майна ТОВ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) (яке класифікується як основні засоби відповідно до МСФЗ), що належить ТОВ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) на дату Договору застави рухомого майна та придбане ТОВ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) в будь-який час протягом дії Договору застави рухомого майна 15.08.2019 року, у тому числі, шляхом отримання у власність, продажу будь - яким третім особам, вчинення виконавчих написів щодо звернення стягнення на предмет застави, а також відступати на користь третіх осіб права заставодержателя за Договором застави рухомого майна від 15.08.2019 року та вчиняти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391) будь-які дії направлені на відчуження предмета застави.

4.2. заборони реєстраторам прав на рухоме майно, в тому числі сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України та нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо рухомого майна (включаючи, транспортні засоби), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 42729391).

Обгрунтовуючи доводи заяви тим, що за умовами Рамкового договору укладеного між сторонами було визначено час виконання робіт, який сплинув 16 лютого 2020 року, оскільки датою початку виконання робіт,з урахуванням вимог п.13.1.1. Рамкового договору було 21 серпня 2019 року ( час виконання робіт 180 календарних днів після дати початку виконання робіт, включаючи дату початку). Підрядник не зміг завершити свої зобов`язання за договором впродовж визначеного часу для виконання робіт, внаслідок чого не відбулося вчасного підключення сонячної електростанції до мережі та вироблення і продажу електроенергії.

04 квітня 2022 року позивачі подали проти відповідачів спільний Запит на проведення арбітражу (ініціюючий документ) до Дубайського міжнародного арбітражного центру (DIAC) як це передбачено п.15 Рамкового договору. Свою роботу DIAC розпочав тільки 21 березня 2022 року після узгодження всіх адміністративних питань, а відтак в квітні 2022 року позивач отримали лист від реєстратора суду, з повідомленням про те, що Запит був зареєстрований та відповідна арбітражна справа була передана на розгляд за номером 59/2022 13 квітня 2022 року, провадження у даній справі триває.

На момент подачі позивачами Запиту на проведення арбітражу, розмір позовних вимог заявлених позивачами попередньо оцінено у 26 000 000, 00 Євро (ціна позову), однак остаточний розмір буде розраховано в ході розгляду справи.

У зв`язку з прийняттям Запиту позивачі вважали, що мають право подати заяву про забезпечення позову відповідно до ч.3 ст. 149 ЦПК України.

Наголошуючи на тому, що запропонований захід забезпечення позову в повній мірі відповідає позовним вимогам і не призведе до непропорційного обмеження прав та інтересів відповідачів. Фактично, наслідком застосування заходів забезпечення позову буде лише тимчасове зобов`язання відповідачів та третіх осіб утриматись від дій, направлених на звернення стягнення на майно і майнові права за договором забезпечення.

Перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що подана заява про забезпечення підлягає поверненню заявникам, з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, 20 червня 2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП», ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА та КОМЕРЦІЙНОЮ КОМПАНІЄЮ «ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА» було укладено Остаточну угоду щодо проектування, виготовлення, постачання, монтажу, випробування та введення в експлуатацію сонячної електростанції змінного струму FAS 54 МВт, що знаходиться на території Фурсівської сільради, Білоцерківського району, Київської області, Україна (далі - Рамковий договір).

Цією ж датою між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП», КОМЕРЦІЙНОЮ КОМПАНІЄЮ «ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА було укладено договір про офшорне постачання (Offshore Supply Contract) та між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП», КОМЕРЦІЙНОЮ КОМПАНІЄЮ «ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА» та ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД договір про офшорне будівництво (Onshore Construction Contract).

Підрядник не зміг завершити свої зобов`язання за договором впродовж визначеного часу для виконання робіт, на який надано 180 календарних днів, внаслідок чого не відбулось вчасного підключення сонячної електростанції до мережі та вироблення і продажу електроенергії.

04 квітня 2022 року заявниками подано проти відповідачів спільний Запит на проведення арбітражу до Дубайського міжнародного арбітражного центру, як і передбачено п. 15 Рамкового договору. На момент подачі розмір позовних вимог попередньо оцінено у 26 000 000,00 Євро.

В січні 2022 року ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД спільно з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІДНО-КИТАЙСЬКИЙ ІНСТИТУТ ДОСЛІДЖЕНЬ З ПРОЕКТУВАННЯ ТА РОЗВІДКИ КОРПОРАЦІЇ ПАУЕР ЧАЙНА ініційовано процедуру звернення стягнення за договорами забезпечення до заявників на загальну суму 31 030 806,35 Євро, на що в січні 2022 року останніми було отримано відповідні письмові вимоги.

Також, з долучених до заяви додатків, а саме з копії Остаточної угоди від 20.06.2019 року, укладеної між ТОВ «ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП» та ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД вбачається, що сторони даної угоди погодили порядок вирішення спорів. Зокрема, в ст. 15 Остаточної угоди зазначено, що будь-який спір, що виник на підставі цієї угоди або стосовно неї, включно з будь-яким питанням її існування, чинності або припинення дії передається для розгляду та остаточного вирішення арбітражним судом відповідно до Арбітражного регламенту Арбітражного центру DIFC - LCIA. Кількість арбітражних суддів - один, місцем розгляду арбітражу є Міжнародний фінансовий центр Дубаї. Мова арбітражного розгляду - англійська. Угода регулюється відповідно до матеріального права Англії.

Крім того, в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП" та КОМЕРЦІЙНОЇ КОМПАНІЇ "ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА" (FAS Energy KSA (LLC) про арбітраж від 04.04.2022 року, а саме в Розділі С пункту 38, сторони визначили, що Угода регулюється нормами матеріального права Англії, відповідно ст.15 Остаточної угоди.

Положеннями ст. 151 ЦПК України визначено вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову.

Так, згідно з ч. 7 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються:

1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

3) копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.

Відтак, заявник до заяви подає в копіях: документ, що започатковує процедуру арбітражу, залежно від обраного регламенту це прохання про арбітраж або позовна заява, та відповідну арбітражну угоду чи угоду про передачу спору на вирішення третейського суду.

Додатки надані до заяви про забезпечення позову не свідчать про долучення такого документу.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду подається до апеляційного суду за місцезнаходженням арбітражу, третейського суду, місцезнаходженням арбітражу, третейського суду, місцезнаходженням відповідача або його майна за вибором заявника.

Заявник звертаючись з даною заявою до апеляційного суду вказував, що скористався своїм правом вибору, а відтак звертається за місцезнаходженням відповідача.

Вказуючи, що ч.3 ст. 152 ЦПК України містить згадування лише «відповідача» в однині, а не «відповідачів». Таке формулювання не дає жодних підстав стверджувати, що у випадку множинності відповідачів, всі вони повинні мати своє місцезнаходження на території юрисдикції суду.

У відносинах, прямо не врегульованих законом, ч.9 ст. 10 ЦПК України передбачається застосування аналогії закону і аналогії права.

Так, аналогічними за змістом до правовідносин підсудності заяв про забезпечення позову є правовідносини підсудності позовних заяв. Принцип визначення підсудності «за вибором» сторони врегульовано в ч. 15 ст. 28 ЦПК України («підсудність справ за вибором позивача»), яка встановлює, що «позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача».

З огляду на відсутність будь-яких інших положень ЦПК України, які б встановлювали інше, Заявники вважають, що це універсальне правило підлягає застосуванню до правовідносин з підсудності заяв про забезпечення позову.

Таким чином, заяви про забезпечення позову до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором заявника. Саме таке тлумачення на думку заявників є правильним, логічним і обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до п.2, ч.І ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» представництвом іноземного суб`єкта господарської діяльності є установа або особа, яка представляє інтереси іноземного суб`єкта господарської діяльності в Україні і має на це належним чином оформлені відповідні повноваження.

Частиною 4 ст. 64 ГК України передбачено, що підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Заявниками було отримано офіційну відповідь від Департаменту зовнішньоекономічної діяльності та торговельного захисту Міністерства економіки України стосовно того, що на території України знаходиться представництво відповідача-1: «Представництво фірми «POWER CONSTRUCTION CORPORATION OF CHINA, LTD» (ТІАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД), Китайська Народна Республіка зареєстровано Міністерством 21.10.2018, реєстраційний номер ПІ-5394. Строк діяльності представництва до 22 травня 2024 року.

Адреса представництва: вул. Нижній Вал, 19/21, З поверх, м. Київ, 04071.

Адреса фірми «POWER CONSTRUCTION CORPORATION OF CHINA, LTD»: № 22, Cbegongzhuang West Road. Hciidian District, Beijing, 100048, China», (копія додається до Заяви).

Позивачами також звертається увага, що всі дії щодо спорудження сонячної електростанції змінного струму FAS 54 МВт на території України, за Рамковим договором та за договором на будівництво від імені Відповідача-1 як генерального підрядника по будівництву, здійснювалися, саме офіційним представництвом відповідача-1 на території України, про що свідчать акти прийому-передачі матеріалів до монтажу, підписані позивчем-1 та представництвом відповідача-1 на території України (копії додаються до заяви).

Окрім того, відповідач-1, як генеральний підрядник по будівництву сонячної електростанції змінного струму FAS 54 МВт, здійснює свою діяльність на території України на підставі ліцензії на будівництво виданої ДАБ1. Наявність ліцензії підтверджує дотримання організаційних, кадрових і технологічних вимог, встановлених ліцензійними умовами. Стосовно залучення співвідповідача, а саме, постачальника, заявники вказують, що Рамковим договором встановлено солідарну відповідальність обох відповідачів перед заявниками за порушення умов договорів.

Вважали, що заява може бути подана до Київського апеляційного суду,оскільки представництво ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД не є окремою юридичною особою, а лише представляє інтереси відповідача-1 в Україні, то воно не набуває статусу окремого учасника цієї справи.

Проте, суд вважає, що зазначені доводи не узгоджуються з нормами діючого законодавства та матеріалами справи.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що на вул. Нижній Вал, 19/21, 3 поверх, м. Київ, 04071 знаходиться представництво фірми «POWERCONSTRUCTION CORPORATION OF CHINA, LTD» (ТІАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА, ЛТД), Китайська Народна Республіка зареєстровано Міністерством 21.10.2018, реєстраційний номер ПІ-5394. Строк діяльності представництва до 22 травня 2024 року.

Адреса фірми «POWER CONSTRUCTION CORPORATION OF CHINA, LTD»: № 22, Cbegongzhuang West Road. Hciidian District, Beijing, 100048, China»,.

Статтею 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність « встановлено право іноземних суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють свою діяльність на території України, на відкриття своїх представництв на території України.

Таким чином представництво - це установа, яка не має статусу юридичної особи представляє інтереси іноземного суб`єкта господарської діяльності в Україні і має на це належним чином оформлені повноваження. В українському законодавстві є два види іноземного представництва - постійне та непостійне.

Беручи до уваги, що заявником при подачі заяви про забезпечення позову не було дотримано положень ст. 151 та ч.3 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з зазначених вище підстав.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФУРСИ ЕНЕРДЖИ ГРУПП" та КОМЕРЦІЙНОЇ КОМПАНІЇ "ФАС ЕНЕРГЕТИЧНА" (FAS Energy KSA (LLC) про забезпечення позову - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2022
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу106663004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —б/н

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 09.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Постанова від 18.12.2024

Адмінправопорушення

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Грошева О. Ю.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Постанова від 02.10.2024

Адмінправопорушення

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Постанова від 01.10.2024

Адмінправопорушення

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні