ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
№ 4-28/09р.
07 апреля 2009 года Красноградс кий районный суд Харьковской области в составе: председа тельствующей - судьи Болотов ой Л.И.,
при секретаре Кузнецовой Е .Н.,
с участием прокурора Мороз В.Н.,
рассмотрев представление ст. следователя СО Красногра дского РО ГУМВД Украины в Хар ьковской области ст. лейтена нта милиции Лысенко А.А. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого: ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен ца АДРЕСА_1 украинца, граж данина Украины, холостого, не работающего, образование с реднее, проживающего по адр есу: АДРЕСА_2 обвиняемого в совершении преступления, п редусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Ук раины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 будучи ранее су димым: 05 сентября 2003 года Красн оградским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лиш ения свободы с испытательным сроком на 2 года; 22 декабря 2004 го да Красноградским районным с удом по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3 УК Ук раины к 4 годам лишения свобод ы, и 25 января 2008 года освободивш ись из мест лишения свободы п о постановлению Первомайско го районного суда Харьковско й области от 17 января 2008 года на не отбытый срок 10 месяцев, пра вильных выводов для себя не с делал, на путь исправления не стал, и вновь совершил престу пление,
Так, ОСОБА_2, 15 июня 2008 года, примерно в 19 часов, будучи в со стоянии алкогольного опьяне ния, находясь в кафе « Рогань » , расположенное по ул. Советск ой, возле магазина « Ива » в г. К раснограде Харьковской обла сти, со своими знакомыми ОС ОБА_3 и ОСОБА_4 распивали пиво. В это время один из посе тителей кафе - ОСОБА_5 возв ращался из туалета к своему с толу, за которым он сидел совм естно со своими родственника ми, и когда он проходил мимо ст ола, за которым сидел ОСОБА _2, то последний загородил св оим стулом ему проход. ОСОБ А_5, обращаясь к ОСОБА_2 в к ультурной форме, попросил пр опустить его, однако ОСОБА_ 2, не желая пропускать, в груб ой форме выразил свое недово льство и оскорбил ОСОБА_5 нецензурной бранью. ОСОБА_5 , избегая конфликта, повторн о в культурной форме попроси л ОСОБА_2 пропустить его, и сделал замечание ОСОБА_2, чтобы тот не выражался в обще ственном месте нецензурной б ранью. В ответ ОСОБА_2, игно рируя данное замечание, дейс твуя с прямым умыслом, направ ленным на совершение хулиган ских действий, проявляя особ ую дерзость, игнорируя нормы правила поведения в обществ енном месте, и сидя на стуле, с тал размахивать руками перед ОСОБА_5, при этом держал в п равой руке сложенный расклад ной нож, и причинил ему рукоят кой ножа ссадину на левой ног е, которая относится к легким телесным повреждениям, при э том выражаясь в его адрес гру бой нецензурной бранью, на чт о находившиеся в кафе посети тели стали ему делать замеча ние, однако ОСОБА_2 на них н е реагировал, а продолжал кри чать в адрес ОСОБА_5 нецен зурной бранью, и с целью продо лжения конфликта предложил е му выйти на улицу. После этого ОСОБА_2 резко вскочил со с тула и толкнул ОСОБА_5 в гр удь двумя руками, при этом ног ой толкнул свой стул и этим же стулом ударил находившуюся в кафе малолетнего ребенка - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, от чего последняя упала на пол, в результате чего ей были прич инены телесные повреждения в виде двух ссадин на обеих ног ах, которые относятся к легки м телесным повреждениям. Пос етители кафе стали просить ОСОБА_2 успокоиться и покин уть кафе, но ОСОБА_2 не обра щая внимание на посетителей кафе достал из кармана раскл адной нож, лезвие которого ра скрыл, и направился к выходу и з кафе вслед за ОСОБА_5 Вый дя на улицу ОСОБА_2, стал ма хать ножом и угрожать, что пор ежет ножом ОСОБА_5, при это м выражаясь нецензурной бран ью. Посетители кафе были выну ждены покинуть кафе, вышли на улицу и пытались пресечь хул иганские действия ОСОБА_2 , при этом требовали успокоит ься и прекратить хулиганить, а также потребовали от ОСО БА_2 покинуть кафе, но он, не р еагируя на замечания, стал вы ражаться в их адрес нецензур ной бранью, и вернулся в помещ ение кафе. Посетительница ка фе ОСОБА_7 стала высказыва ть свои претензии по поводу т ого, что ОСОБА_2 ударил реб енка, и потребовала, чтобы тот покинул помещение кафе, в отв ет ОСОБА_2 стал грубой нец ензурной бранью оскорблять е е, в разговор вмешался муж О СОБА_7 - ОСОБА_8, который по требовал от ОСОБА_2 прекра тить оскорблять и выражаться нецензурно, и извиниться пер ед женщиной, однако ОСОБА_2 , игнорируя все замечания, про должая свои хулиганские дейс твия, вскочил со стула, достал из кармана тот же нож, раскрыл лезвие ножа и стал им размахи вать в помещение кафе, а также перед ОСОБА_8, угрожая его применением. Хулиганские де йствия ОСОБА_2 носили прод олжительный характер, и длил ись от 30 до 40 минут и были прекр ащены после того, как было объ явлено посетителями кафе о т ом, что вызвали наряд работни ков милиции.
18 июня 2008 года было возбужден о уголовное дело в отношении ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 п о признакам ст. 296 ч. 1 УК Украины .
15 августа 2008 года досудебное следствие по уголовному дел у было приостановлено и объя влен розыск ОСОБА_2
05 апреля 2009 года ОСОБА_2 в п орядке ст. 115 УПК Украины был за держан ( протокол № 000066 ).
06 апреля 2009 года действия О СОБА_2 были переквалифициро ваны с ч. 1 ст. 296 УК Украины на ч. 4 с т. 296 УК Украины.
06 апреля 2009 года ОСОБА_2 бы ло предъявлено обвинение в с овершении преступления пред усмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украи ны, в ходе которого он свою вин у признал полностью.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2, обвиняется в соверш ении тяжкого преступления, з а совершение которого предус мотрено наказание в виде лиш ения свободы на срок свыше 3 ле т, кроме этого он совершил пре ступление в период условно - д осрочного освобождения, укло нялся от следствия, в результ ате чего был объявлен в розыс к, а также то, что он, пребывая н а свободе, может продолжить п реступную деятельность, преп ятствовать установлению ист ины по уголовному делу, пытат ься уклониться от следствия и суда, а также для обеспечени я исполнения процессуальных решений, следователь обрати лся в суд с представлением, со гласованным с прокурором Кра сноградского района об избра нии в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в в иде заключения под стражу.
Изучив материалы уголовно го дела, допросив обвиняемог о ОСОБА_2, заслушав следов ателя, мнение прокурора об об основанности представления суд считает, что представлен ие подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого престу пления за которое предусмотр ено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, пр ебывая на свободе может прод олжить преступную деятельно сть, уклониться от органов сл едствия и суда, а также с целью обеспечения выполнения проц ессуальных решений, руководс твуясь ст. ст. 165-1; 165-2; 148; 150 и 155 УПК Укр аины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ст. следова теля СО Красноградского РО Г УМВД Украины в Харьковской о бласти Лысенко А.А. - удовл етворить.
Избрать обвиняемому ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пре сечения в виде заключения по д стражу в условиях следстве нного изолятора № 27 г. Харьков а.
Постановление может быть о бжаловано в течении трех сут ок, со дня вынесения в апелляц ионный суд Харьковской облас ти.
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2009 |
Оприлюднено | 27.08.2010 |
Номер документу | 10673589 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М.
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М.
Кримінальне
Красноградський районний суд Харківської області
Болотова Л.І.
Кримінальне
Ставищенський районний суд Київської області
Галич Юрій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні