Постанова

від 07.04.2009 по справі 4-28/09

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

№ 4-28/09р.

07 апреля 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Болотовой Л.И.,

при секретаре Кузнецовой Е.Н.,

с участием прокурора Мороз В.Н.,

рассмотрев представление ст. следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции Лысенко А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, образование среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 будучи ранее судимым: 05 сентября 2003 года Красноградским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 22 декабря 2004 года Красноградским районным судом по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, и 25 января 2008 года освободившись из мест лишения свободы по постановлению Первомайского районного суда Харьковской области от 17 января 2008 года на не отбытый срок 10 месяцев, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил преступление,

Так, ОСОБА_2, 15 июня 2008 года, примерно в 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе « Рогань », расположенное по ул. Советской, возле магазина « Ива » в г. Краснограде Харьковской области, со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 распивали пиво. В это время один из посетителей кафе - ОСОБА_5 возвращался из туалета к своему столу, за которым он сидел совместно со своими родственниками, и когда он проходил мимо стола, за которым сидел ОСОБА_2, то последний загородил своим стулом ему проход. ОСОБА_5, обращаясь к ОСОБА_2 в культурной форме, попросил пропустить его, однако ОСОБА_2, не желая пропускать, в грубой форме выразил свое недовольство и оскорбил ОСОБА_5 нецензурной бранью. ОСОБА_5, избегая конфликта, повторно в культурной форме попросил ОСОБА_2 пропустить его, и сделал замечание ОСОБА_2, чтобы тот не выражался в общественном месте нецензурной бранью. В ответ ОСОБА_2, игнорируя данное замечание, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение хулиганских действий, проявляя особую дерзость, игнорируя нормы правила поведения в общественном месте, и сидя на стуле, стал размахивать руками перед ОСОБА_5, при этом держал в правой руке сложенный раскладной нож, и причинил ему рукояткой ножа ссадину на левой ноге, которая относится к легким телесным повреждениям, при этом выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, на что находившиеся в кафе посетители стали ему делать замечание, однако ОСОБА_2 на них не реагировал, а продолжал кричать в адрес ОСОБА_5 нецензурной бранью, и с целью продолжения конфликта предложил ему выйти на улицу. После этого ОСОБА_2 резко вскочил со стула и толкнул ОСОБА_5 в грудь двумя руками, при этом ногой толкнул свой стул и этим же стулом ударил находившуюся в кафе малолетнего ребенка - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, от чего последняя упала на пол, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин на обеих ногах, которые относятся к легким телесным повреждениям. Посетители кафе стали просить ОСОБА_2 успокоиться и покинуть кафе, но ОСОБА_2 не обращая внимание на посетителей кафе достал из кармана раскладной нож, лезвие которого раскрыл, и направился к выходу из кафе вслед за ОСОБА_5 Выйдя на улицу ОСОБА_2, стал махать ножом и угрожать, что порежет ножом ОСОБА_5, при этом выражаясь нецензурной бранью. Посетители кафе были вынуждены покинуть кафе, вышли на улицу и пытались пресечь хулиганские действия ОСОБА_2, при этом требовали успокоиться и прекратить хулиганить, а также потребовали от ОСОБА_2 покинуть кафе, но он, не реагируя на замечания, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, и вернулся в помещение кафе. Посетительница кафе ОСОБА_7 стала высказывать свои претензии по поводу того, что ОСОБА_2 ударил ребенка, и потребовала, чтобы тот покинул помещение кафе, в ответ ОСОБА_2 стал грубой нецензурной бранью оскорблять ее, в разговор вмешался муж ОСОБА_7 - ОСОБА_8, который потребовал от ОСОБА_2 прекратить оскорблять и выражаться нецензурно, и извиниться перед женщиной, однако ОСОБА_2, игнорируя все замечания, продолжая свои хулиганские действия, вскочил со стула, достал из кармана тот же нож, раскрыл лезвие ножа и стал им размахивать в помещение кафе, а также перед ОСОБА_8, угрожая его применением. Хулиганские действия ОСОБА_2 носили продолжительный характер, и длились от 30 до 40 минут и были прекращены после того, как было объявлено посетителями кафе о том, что вызвали наряд работников милиции.

18 июня 2008 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 по признакам ст. 296 ч. 1 УК Украины.

15 августа 2008 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено и объявлен розыск ОСОБА_2

05 апреля 2009 года ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ( протокол № 000066 ).

06 апреля 2009 года действия ОСОБА_2 были переквалифицированы с ч. 1 ст. 296 УК Украины на ч. 4 ст. 296 УК Украины.

06 апреля 2009 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, в ходе которого он свою вину признал полностью.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, кроме этого он совершил преступление в период условно - досрочного освобождения, уклонялся от следствия, в результате чего был объявлен в розыск, а также то, что он, пребывая на свободе, может продолжить преступную деятельность, препятствовать установлению истины по уголовному делу, пытаться уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Красноградского района об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2, заслушав следователя, мнение прокурора об обоснованности представления суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, пребывая на свободе может продолжить преступную деятельность, уклониться от органов следствия и суда, а также с целью обеспечения выполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. ст. 165-1; 165-2; 148; 150 и 155 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ст. следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Лысенко А.А. - удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора № 27 г. Харькова.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток, со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.