Постанова

від 02.11.2009 по справі 4-28/09

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 4-28, 2009 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  2 листопада 2009 року         Суддя Ставищенського районного суду Київської області  Галич Ю.М., при секретарі Яременко І.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ :

До суду з названою скаргою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що 22 липня 2009 року, помічником прокурора міста Біла Церква Київської області ОСОБА_2, отримав від неї письмове повідомлення про ознаки злочину у діях судді Білоцерківського міськрайонного суду Верещака А.М.

-   25 серпня 2009 року отримала  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 3 серпня 2009 року. Скаржниця вважає, що постанова винесена з порушенням норм, які встановлені КПК України, та просить скасувати постанову, про відмову в порушенні кримінальної справи, від 3 серпня 2009 року

Призначивши справу до розгляду, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до листа прокурора м. Біла Церква, № 8870, від 26 жовтня 2009 року, на даний час за викладеними у зверненні ОСОБА_1 фактами проводиться додаткова перевірка. В зв”язку з цим направити в Ставищенський районний суд Київської області матеріали перевірки про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 не надається можливим.

Відповідно до копії постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 жовтня 2009 року, оскаржувану постанову було скасовано прокурором міста Біла Церква.

Таким чином, оскільки до суду не надійшли матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Верещака А.М. за фактом постановлення ним завідомо неправдивих рішень, постанову старшого слідчого прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_4, від 3 серпня 2009 року, про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 скасовано постановою прокурора м. Біла Церква від 23 жовтня 2009 року, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення поскільки оскаржувана постанова на даний час скасована і немає необхідності її скасовувати ще раз.

Керуючись ст.ст. 94, 95, 97, 99, 99-1, 236-1,236-2 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

  Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури  м. Біла Церква ОСОБА_4, від 3 серпня 2009 року, про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 – залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

Суддя: