16/278
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
23.11.2006 Справа № 16/278
за позовною заявою дочірнього підприємства “Полтавський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги Українии, м.Полтава
до Руденківського сільського комунального господарства “Зоря”, с.Руденківка
про стягнення 1732,89 грн.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники :
від позивача –Куліш О.А., дор. № 01-15/653 від 15.11.06 р.
від відповідача –Шерегуй В.В., керівник
Розглядається позовна заява про стягнення 1 732,89 грн. за надані послуги.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнав, посилаючись на кадрові зміни на підприємстві та відсутність у нього договору, на підставі якого стягується заборгованість, а також інших бухгалтерських документів, які б підтверджували дану заборгованість.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
в квітні 2006 р. філією позивача “Новосанжарський райавтодор” відповідачу були надані послуги екскаватора на суму 1732,89 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 12.04.06 р. на суму 1219,46 грн. та від 18.04.06 р. на суму 513,43 грн., а також рахунками-фактурами від 11.04.06 р. № 21 та від 20.04.06 р. № 28.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Згідно ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Відповідно до п.3 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Оскільки строк здійснення відповідачем оплати наданих послуг сторонами обумовлений не був, відповідачу була направлена претензія № 01-09/694 від 21.07.2006 р. з вимогою сплатити борг в сумі 1732,89 (копія поштової квитанції в матеріалах справи).
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Таким чином, стягувана за позовом сума підтверджена поданими по справі доказами і не сплачена відповідачем до цього часу, а тому позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Руденківського сільського комунального господарства “Зоря” (39323, Полтавська область, Новосанжарський район, с.Руденківка, ідентифікаційний код 33952806, інші відомості: р/р 26000054504568 в КБ “Приватбанк” м.Полтава, МФО 331401) на користь дочірнього підприємства “Полтавський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в особі філії “Новосанжарський райавтодор” ( 39300 смт. Нові Санжари, вул. Калова, 11- А, ідентифікаційний код 03446618, інші відомості: р/р 26008580007 в АБ “Полтава-банк” м.Полтава, МФО 331489) 1732,89 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя О.М. Тимощенко
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2006 |
Оприлюднено | 31.10.2007 |
Номер документу | 1068793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні