ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5917/22 Номер провадження 11-сс/814/1171/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,суддів з секретарем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Полтава апеляційнускаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересахвласника майна ОСОБА_7 на ухвалуслідчого суддіКиївського районногосуду м.Полтави від12вересня 2022року укримінальному провадженні №42021172060000205,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №42021172060000205 та наклав арешт на паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_1 на його ж ім`я та банківську картку «Ukrgasbank» № НОМЕР_2 .
В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
До закінчення апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_6 за згодою із власником майна відмовилися від апеляційної скарги, про що надали відповідну заяву.
Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржили, а адвокат ОСОБА_6 за згодою із власником майна ОСОБА_7 ,відмовились від поданої апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 вінтересах власникамайна ОСОБА_7 наухвалу слідчогосудді Київськогорайонного судум.Полтави від12вересня 2022року укримінальному провадженні №42021172060000205у зв`язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги, погодженою з власником майна.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106917526 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Костенко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні