П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июля 2010 года г. Красны й Лиман
Краснолиманский городск ой суд Донецкой области в сос таве:
Председательствующего суд ьи - Шавыриной Л.П.
При секретаре - Киркач А.Н.
с участием:
прокурора - Мороз Е.В.
рассмотрев представление следователя СО Краснолиманс кого ГО ГУМВД Украины в Донец кой области Угнивенко И.Н. , об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженец гор. Донецк, у краинец, гражданин Украины, имеющий полное среднее обра зование, беспартийный, состо ит в гражданском браке, наро дным депутатом не являющий ся, правительственных нагр ад не имеющий, не военнообяз анный, со слов ранее судим; не работает, проживает по АДР ЕСА_1, задержан в порядке ст.1 15 УПК Украины 15.07.2010 года в 16 часов 20 минут,
который подозревается в совершении преступления, пр едусмотренного ст. 307 ч.2 УК Укра ины, суд
У С Т А Н О В И Л:
В производстве органа д осудебного следствия находи тся уголовное дело по подозр ению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, по факту умышленного неза конного сбыта особо опасного наркотического средства 26.06.201 0 года по месту своего жительс тва, в домовладении по АДРЕ СА_1.
Уголовное дело возбужден о 29 июня 2010 года.
16 июля 2010 года следовате ль Угнивенко И.Н. обратился в с уд с представлением об избра нии меры пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под страж у.
В представлении ставится вопрос об избрании подозрев аемому меры пресечения в вид е заключения под стражу в свя зи с тем, что ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, совершил умышленн ое тяжкое преступление в сфе ре незаконного оборота нарко тических средств, находясь н а свободе, может уклониться о т следствия и суда, так как ран ее судим и скрывался от суда, в связи с чем находился в розыс ке, продолжить преступную де ятельность.
Изучив материалы уголовн ого дела, заслушав пояснения подозреваемого ОСОБА_2, к оторый виновным себя в совер шении преступления не призна ет, следователя, прокурора, ко торый просит удовлетворить п редставление следователя об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу, су д считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 УК Укр аины преступление, предусмот ренное ст. 307 ч.2 УК Украины отне сено к категории тяжких, за ко торые предусмотрено наказан ие на срок до10 лет лишения сво боды.
В силу требований стать и 148 УПК Украины мера пресечен ия применяется с целью предо твратить попытку подозревае мого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать у становлению истины по делу и ли продолжить преступную дея тельность, а также для обеспе чения выполнения процессуал ьных решений.
Изучив материалы уголовн ого дела, выслушав мнение про курора, который считает, что п редставление подлежит удовл етворению принимая во вниман ие данные о личности подозре ваемого о том, что тот может в дальнейшем уклоняться от уча стия в процессуальных дейст виях, с учетом его материальн ого и семейного положения, чт о подозреваемый ранее судим и находился в розыске в связи с совершенным преступлением , поэтому может скрыться от с ледствия и суда, чем воспрепя тствовать установлению исти ны по делу, либо продолжить пр еступную деятельность, суд п риходит к выводу об обоснова нности представления органа досудебного следствия.
Избрание более мягкой м еры пресечения не сможет обе спечить надлежащее поведени е подозреваемого, поскольку фактические данные с достато чной вероятностью дают возмо жность прогнозировать его по ведение с точки зрения выпол нения в будущем процессуальн ых обязательств.
Совокупность приведенны х обстоятельств обосновывае т необходимость избрания под озреваемому именно данной м еры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165 -2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовск Донецкой об ласти.
Копию постановления напра вить следователю, прокурору, начальнику ИВС Краснолиманс кого ГО ГУМВД Украины в Донец кой области, а также немедлен но вручить подозреваемому.
На данное постановление мо жет быть подана апелляция уч астниками процесса в Апелляц ионный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вы несения.
Председательствующий су дья -
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2010 |
Оприлюднено | 11.08.2010 |
Номер документу | 10692445 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Васильцов Олег Володимирович
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Кримінальне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Васильцов Олег Володимирович
Кримінальне
Ровеньківський міський суд Луганської області
Ібадова Наталія Павлівна
Кримінальне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні