Ухвала
від 19.10.2022 по справі 487/9515/14-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/9515/14

Провадження №2/487/455/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря Рафальської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., знаходиться справа за позовом 29.06.2021 року від Другої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду до Заводського районного суду м Миколаєва надійшла цивільна справа з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивач ПАТ КБ "Надра" ліквідовано, а заяви про заміну позивача правонаступником не надходило.

Таким чином, оскільки правонаступників позивача у спірних правовідносинах судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з припиненням юридичної особи позивача.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.255, 256, ст.260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити у зв`язку з припиненням юридичної особи позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосереднього шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Кузьменко

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107139363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —487/9515/14-ц

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні