Рішення

від 09.08.2010 по справі 2-1681-2010

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1681-2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - су дді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в м. Умані цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 зверну лась до суду з позовом до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що вона з відпов ідачем вступила в шлюб 12 листо пада 2004 року і проживали разом по 2010 рік. Від шлюбу мають одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1. Спільне життя з ОС ОБА_2 не склалось, він зловжи ває спиртними напоями і з поч атку 2010 року проживає своїм жи ттям, не займаючись вихованн ям дитини та не підтримуючи п одружніх стосунків. На даний час позивачка в зустрічах ві дповідачу з дочкою не перечи ть, питання щодо розподілу сп ільного майна буде вирішуват ись окремо. Вважає, що подальш е спільне проживання та збер еження шлюбу неможливі. Між п озивачкою та відповідачем до сягнуто угоду про утримання дитини, місце її проживання (д очка буде проживати разом з п озивачкою), умовах її прожива ння від окремо проживаючого батька, а також про умови здій снення батьками права на осо бисте виховання дитини. Прос ить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зар еєстрований 12 листопада 2004 рок у відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, що підтв ерджено свідоцтвом про одруж ення серії НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 у попере дньому судовому засіданні св ої позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задо вольнити та розглянути справ у по суті в попередньому судо вому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у поп ередньому судовому засіданн і позов визнав повністю, не за перечував проти його задовол ення та розгляду справи по су ті в попередньому судовому з асіданні.

Враховуючи позицію сторін , на підставі ч.4 ст.130 ЦК України , цивільна справа розглянута по суті під час попереднього судового засідання.

В попередньому судовому за сіданні позивач пояснила, що відповідач постійно зловжи ває спиртними напоями, а чере з різні характери та погляди на життя між ними постійно ви никають сварки та непорозумі ння, це призвело до того, що бл изько півтора року сторони п роживають окремо і шлюб має ф ормальний характер. Тому под альше збереження шлюбу є нем ожливим, просить позов задов ольнити та змінити прізвище з «ОСОБА_1» на її дівоче пр ізвище «ОСОБА_1», а також в сі витрати при розірванні шл юбу покласти на неї .

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов ви знав повністю та не заперечу вав проти його задоволення .

Згідно свідоцтва про одруж ення серії НОМЕР_1 від 12 лис топада 2004 року ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 12 листопада 2004 року у Відд ілі реєстрації актів цивільн ого стану Уманського міськог о управління юстиції Черкась кої області, актовий запис №457 . Прізвище після реєстрації ш любу чоловіка - ОСОБА_2, д ружини - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 народилась ІН ФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєт ься свідоцтвом про народженн я серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2005 року, зареєстрованого відд ілом реєстрації актів цивіль ного стану по місту Умані Ума нського міськрайонного упра вління юстиції Черкаської об ласті, актовий запис №836. Батьк ом записаний ОСОБА_2, маті р'ю - ОСОБА_1.

Судом достовірно встановл ено, що сторони на примирення не погоджуються, сім'я носи ть формальний характер, тому суд вважає, що подальше збере ження шлюбу є недоцільним.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, витрати п ри реє страції розірвання шлюбу в о рганах РАЦС слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєст рований 12 листопада 2004 року від ділом реєстрації актів цивіл ьного стану Уманського міськ ого управління юстиції Черка ської області, актовий запис №457.

Після розірвання шлюбу прі звище позивачки ОСОБА_1 зм інити з «ОСОБА_1» на дошлю бне «ОСОБА_1».

Витрати, пов'язані з реєст рацією розірвання шлюбу в ор ганах РАЦС покласти на ОСО БА_2, ОСОБА_1 від сплати зв ільнити.

Копію рішення, після набран ня ним законної сили, надісла ти до відділу реєстрації акт ів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайон ного управління юстиції Черк аської області для внесення відомостей до Державного реє стру актів цивільного стану громадян та проставлення від мітки в актовому записі про ш люб.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Черкаської області через суд першої інс танції, шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отриман ня копії цього рішення.

Головуючий-суддя

Рішення виготовлено г оловуючим власноручно.