Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2-1681-2010

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

к о п і я

Справа № 2-1681/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в склад і:

головуючого судді Булашев а Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О .,

за участю позивача ОСОБА _1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА _3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ВАТ Банк «БІГ Енергія», Приватне підприємство «Агротон» про стягнення грошових коштів в порядку регресу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 зверну вся до суду з позовом, в якому просить стягнути з в ідповідача на його користь г рошові кошти, витрачені на по гашення вимог кредитора ВАТ Банк «Біг Енергія» в сумі 215 013,15 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання пр о мирову угоду, за умовами яко ї, відповідач зобов' язуєтьс я погасити заборгованість в сумі 202 000 грн. у строк до 31.12.2010р., а т акож у сумі 50 000 грн. у строк до 01.0 6.2011р. Крім того просив скасуват и заходи забезпечення позову : зняти арешт з майна відповід ача ОСОБА_3 - будинку АД РЕСА_1 та з розрахункового р ахунку НОМЕР_1 МФО 313399 в Запо різькому РУ ПАТ КБ «Приватба нк» в м.Запоріжжі.

Відповідач ОСОБА_3 пог одився з цим.

Сторонам роз' яснено про наслідки прийняття миро вої угоди і вони з цим погодил ись.

Суд, вирішуючи можливі сть прийняття мирової угоди виходить з наступного.

14.02.2006р. між ПП «Агротон» т а ОСОБА_3 було укладено до говір фінансового лізингу, п редметом лізингу є комбайн з ернозбиральний, який був пер еданий ОСОБА_3 на підставі акту прийому-передачі від 20.03.2 006р. (а.с.29-36). 02.12.2008р. між ВАТ Банком «Б іг Енергія», ОСОБА_3 та О СОБА_1 було укладено догові р поруки, згідно якого, якщо по ручителем у повному обсязі в иконано зобов`язання за дого вором факторингу, боржник зо бов`язується передати поручи телю усі майнові права на тех ніку, що виникли за договором лізингу (а.с.13-22). ОСОБА_1 пога сив лізингові платежі у повн ому обсязі - в сумі 215013,15 грн., що підтверджено квитанціями (а .с.7-11). Але відповідач відмовляє ться передавати йому у власн ість комбайн.

Так як, сторони домовил ись про укладення мирової уг оди, на інших позовних вимога х ОСОБА_1 не наполягає, що н е порушує прав третіх осіб, то суд має прийняти таку мирову угоду.

За ст.154 ч. 6 ЦПК України, як що у задоволенні позову було відмовлено, провадження у сп раві закрито або заяву зали шено без розгляду, вжиті за ходи забезпечення позову за стосовуються до набрання су довим рішенням законної сили . Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішенн я або після цього постановит и ухвалу про скасування захо дів забезпечення позову.

Провадження по справ і підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 154 ч.6, 209 , 210 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по справі, на наступних умова х.

ОСОБА_3 зобов' язується в иплатити ОСОБА_1 заборгов аність в сумі 202 000 грн. в строк д о 31.12.2010р., а заборгованість в сум і 50 000 грн. виплатити до 01.06.2011р. О СОБА_1, відмовляється від ст ягнення з ОСОБА_2 суму інд ексу інфляції та 3% річних з ци х сум за весь час прострочки. Н а ОСОБА_3, покладається об ов' язок відшкодувати ОСО БА_1 суму судових витрат в ро змірі: 1700 грн. судового збору, 12 0 грн. на інформаційно-технічн е забезпечення суду.

Провадження по цій справи з акрити в зв' язку укладенням між сторонами мирової угоди та прийняття її судом.

Забезпечення за позовом за ухвалою суду від 06 серпня 2010р., з а яким арештовано майно ОСО БА_3, а саме: АДРЕСА_2 та ро зрахунковий рахунок НОМЕР _1 МФО 313399 в Запорізькому РУ ПА Т КБ «ПриватБанк» - скасувати .

Копію ухвали надіслати тре тім особам, та органу ДВС, Банк у, для відома та виконання.

Оскаржити рішення можливо до апеляційного суду Запорі зької області, через Приморс ький районний суд на протязі 5 діб

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Б улашев