Ухвала
від 08.05.2008 по справі 8/43-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 травня 2008 р. Справа № 8/43-08

за позовом:Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до: Підприємства "Універ маг" Бершадського РСТ (вул. Рад янська, 18, м. Бершадь, Вінницько ї області , 24400, код ЄДРПОУ 01302887)

Бершадського районного споживчого товариства (вул. Р адянська, 17, м. Бершадь , Вінниць кої області , 24400, код ЄДРПОУ 01741129)

про стягнення 92867 грн. збиткі в

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1, СПД ОСОБА_2, за дорученн ям

відповідача 1 та 2 : Пр ицюк А.В., за дорученням

За участю предст авника Бершадських електрич них мереж - Загороднього О.А .

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про ст ягнення 92867 грн. , з яких 86374 грн. по несених збитків від пожежі я ка виникла 05.01.2008 року внаслідо к якої були знищені промисло ві товари та торговельне обл аднання і 6493 грн. не повернено ї першим відповідачем безвід соткової позики.

Перший відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду позовні вимо ги визнав частково в сумі 3181 гр н. вартості не поверненої поз ики. В решті позовних вимог в с умі 86374 грн. збитків вартості з нищених пожаром промислових товарів та торговельного об ладнання і 3312 грн. частково по верненої позики заперечує, м отивуючи тим, що частина суми позики позивачу повернена, а відповідальність першого ві дповідача як орендодавця дог овором оренди не передбачена . Позивач не надав суду в засід ання доказів про наявність в неї товарно-матеріальних ці нностей в бутіку торгового м ісця перед пожежею.

Другий відповідач в в ідзиві на позовну заяву і в за сіданні суду проти позову та кож заперечує, мотивуючи тим , що він не укладав з позивачем договору оренди нежитлового приміщення під торгівлю. Оре ндної плати від позивача не о тримував. Нежитлова будівля по вул. Червоноармійська,4, м. Б ершадь знаходиться в користу ванні «Підприємства «Універ маг», м. Бершадь.

По клопотанню сторін справа розглядалась без зас тосування технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріал и справи, давши їм оцінку, засл ухавши сторін, судом встанов лено, що сторони неналежним ч ином виконали вимоги суду, пе редбачені ухвалами суду від 21.03.08 року та від 04.04.08 року. Витребу ваних судом цими ухвалами ма теріалів, необхідних для роз гляду позову по суті і прийня ття рішення суду в засідання не надали.

Для їх надання, а також з м етою явки в засідання суду ке рівників сторін, ознайомленн я сторін з матеріалами надан ими суду Бершадськими електр ичними мережами та Бершадськ им районним відділом головно го управління надзвичайних с итуацій МНС України у Вінниц ькій області сторони заявили клопотання , які прийняті суд ом до розгляду і задоволені. Т ому справу розглядом по клоп отанню сторін необхідно відк ласти на 05.06.08 року слуханням в 15 год. 00 хв.

Враховуючи вищеви кладене, керуючись ст. ст.. 38, п. 2- 3 ч. 1 ст.77, та ст. 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом від класти на 05 червня 2008 р. слуха нням в 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явка в засідання суду кері вників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по спр аві за три робочі дні до судов ого засідання надати через к анцелярію суду матеріали , як і вимагались ухвалами суду в ід 21.03.08 р. та від 04.04.08 р.

4. Ухвалу для виконання наді слати сторонам по справі рек омендованим листом.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.05.2008
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10739236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/43-08

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 08.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні