Ухвала
від 21.11.2022 по справі 761/21898/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 761/21898/16

провадження № 61-9971зно22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, зокрема запропоновано заявнику подати до Верховного Суду виправлену заяву, разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справі, в якій слід уточнити яке саме судове рішення та якого саме суду ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими або виключними обставинами; зазначити конкретну дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого ним подано заяву; вказати нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення та надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Також зазначеною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року отримана ОСОБА_1

02 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 03063 09001224.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 21 листопада 2022 року, недоліки заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами не усунуто, тому така заява підлягає поверненню заявнику.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд роз`яснює, що повернення заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.11.2022
Оприлюднено23.11.2022
Номер документу107441825
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —761/21898/16-ц

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 29.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Постанова від 20.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні