Ухвала
від 22.11.2022 по справі 916/1616/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

22 листопада 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1616/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1616/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 24 жовтня 2022 року (повний текст складено 27.10.2022)

по справі № 916/1616/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Сервіс Місто»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс»

про стягнення 40 057,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Сервіс Місто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір сервіс місто» суму основного боргу у розмірі 29 516,93 грн., збитки від інфляції у розмірі 5570,08 грн., пеню у розмірі 2832,40 грн., судовий збір у розмірі 2348,59 грн.

18.11.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 18.11.2022, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколов С.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1616/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/1616/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1616/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2022
Оприлюднено25.11.2022
Номер документу107465664
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/1616/22

Постанова від 19.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 19.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні