ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1616/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Разюк Г.П.
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1616/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 24 жовтня 2022 року (повний текст складено 27.10.2022)
по справі № 916/1616/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Сервіс Місто»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс»
про стягнення 40 057,34 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір Сервіс Місто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тір сервіс місто» суму основного боргу у розмірі 29 516,93 грн., збитки від інфляції у розмірі 5570,08 грн., пеню у розмірі 2832,40 грн., судовий збір у розмірі 2348,59 грн.
18.11.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 18.11.2022, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколов С.І., Разюк Г.П.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1616/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/1616/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1616/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блектоп Сервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 у справі №916/1616/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2022 |
Оприлюднено | 25.11.2022 |
Номер документу | 107465664 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні